← Eesti

1-19-7145/5

Obsah (7)§ 424§ 121§ 74§ 65§ 68§ 69§ 75

1-19-7145 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2019.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-19-7145 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav Viljar Leppikson, xxx; isikukood: 36506094219; xxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 11.02.2019 otsusega

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõisteti

§ 74lg 1 alusel 8 kuud tingimisi, katseaeg 11.02.2019-10.02.2020. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Viljar Leppikson

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 11.02.2019.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.09 kuni 10.09.2019.a, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada kandmata vangistus 415 (neljasaja viieteist) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Viljar Leppiskoni üldkasuliku töö perioodil järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1-19-7145 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Viljar Leppiksoni osalema raviprogrammis „Kainem ja tervem Eesti“. Uuringule tuleb registreerida 3 tööpäeva jooksul pärast kohtuotsuse kuulutamist telefonil 447 3296 (esmaspäevast reedeni 8.00-16.00) või kirjutada helen.saluri@ph.ee, öeldes, et soovite vastuvõtule programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada Viljar Leppiksoni osalema sotsiaalprogrammis. Välja mõista Viljar Leppiksonilt Kr

MS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud 64.80 (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 405 (nelisada viis) eurot, kokku 469.80 (nelisada kuuskümmend üheksa eurot ja 80 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

  1. Selgituseks märkida: Viljar Leppikson, 1-19-7145, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 10 (kümnes) osas, s.o süüdimõistetu tasub igakuiselt kümnendaks kuupäevaks 46.98 (nelikümmend kuus eurot ja 98 senti) eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata üldkasliku töö korraldamiseks kriminaalhooldusosakonnale. Tallinna Vangla Pärnu Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Viljar Leppikson’i süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis alkoholijoobeseisundis 09.09.2019.a kella 16:32 ajal Pärnu maakonnas Häädemeeste vallas Rannametsa-Ikla mnt 13 kilomeetril suunaga Ikla poole mopeedi x registreerimismärgiga x. Viljar Leppiksonil kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0003 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi 1,43mg/l, mõõtmise laiendmääramatus ±0,14mg/l, lõplik lugem 1,29mg/l. Seega juhtis Viljar Leppikson mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi 2 1-19-7145 väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 1,29mg/l, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Viljar Leppikson, juhtides tahtlikult mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Viljar Leppiksonile

§ 424

lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangitust, mida

§ 65

lg 2 alusel suurendatakse Pärnu Maakohtu 11.02.2019.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o seitse kuud ja 27 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta üks kuu ja 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.09 kuni 10.09.2019.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks üks aasta üks kuu ja 25 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendatakse kandmata vangistus 415 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustatakse Viljar Leppiksoni üldkasuliku töö perioodil järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustatakse Viljar Leppiksoni osalema raviprogrammis „Kainem ja tervem Eesti“. Uuringule tuleb registreerida 3 tööpäeva jooksul pärast kohtuotsuse kuulutamist telefonil 447 3296 (esmaspäevast reedeni 8.0016.00) või kirjutada helen.saluri@ph.ee, öeldes, et soovite vastuvõtule programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustatakse Viljar Leppiksoni osalema sotsiaalprogrammis.

Viljar Leppikson tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Viljar Leppikson tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Viljar Leppiksonilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 64.80 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 405 eurot, kokku 469.80 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. 3 1-19-7145 Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 10 osas, s.o süüdimõistetu tasub igakuiselt kümnendaks kuupäevaks 46.98 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.