← Eesti

1-19-3131/13

Obsah (4)§ 263§ 182§ 74§ 66

Kriminaalasi nr 1-19-3131 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3131 (17760000128) Kohtuni

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav MARJU PULST Isikukood: 49207233511, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxk, e-post:, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, ei tööta. Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 06.01.2017. a otsusega mõisteti

§ 182

alusel karistuseks 5 kuud vangistust, mis jäeti

§ 74lg 1, 3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata 1 aasta 6kuulise katseajaga.

Tartu Maakohtu 25.01.

  1. a määrusega pöörati karistus täitmisele, karistuse kandmise algus 17.11.
  2. a. Väärteokorras 4 kehtivat karistust. Tõkend: puudub. Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Marju Pulst

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o 2000 (kaks tuhat) eurot.

§ 66

lg 1,3 alusel määrata, et Marju Pulstil tuleb mõistetud rahaline karistus tasuda osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Marju Pulst on kohustatud maksma alates septembrist

  1. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 167 (ükssada kuuskümmend seitse) eurot (viimane osamakse 163 eurot) kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber rahalise karistuse tasumisel on
  2. Selgitusse tuleb märkida „1-19-3131, rahaline karistus, Marju Pulst“. KrMS § 180 lg 1 alusel Marju Pulstilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja riigi õigusabi kulu 766 (seitsesada kuuskümmend kuus) eurot 08 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Marju Pulstil on õigus välja mõistetud menetluskulud kogusummas 1576 (üks tuhat viissada seitsekümmend kuus) eurot 08 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Marju Pulst on kohustatud alates oktoobrist
  3. a maksma igakuiselt hiljemalt
  4. kuupäevaks vähemalt 131,34 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  5. Selgitusse tuleb märkida „1-19-3131, menetluskulu, Marju Pulst“. Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumiseks ettenähtud maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ning suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Marju Pulstile on esitatud süüdistus

§ 263lg 1 p 1 järgi selles, et tema 24.03.2017.

a kella 02.00 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus Kase 9 maja ees, s.o avalikus kohas korrakaitseseaduse § 54 mõistes (avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või 2 selle osa, samuti ühissõiduk) isikute grupis koos xxxxxxxxxxxxxga pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, mis seisnes selles, et xxxxxxxxxxxx tõmbas füüsilist jõudu kasutades trepil seisva xxxxxxxxxxx trepilt alla ja lõi teda korduvalt põlvede ja kätega näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha, seejärel Marju Pulst lõi teda kahel korral jalaga näo piirkonda. Marju Pulsti ja xxxxxxxxxxxxx vägivaldne käitumine häiris ka kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet, mistõttu helistas xxxxxxxxxxxxxxhäirekeskusesse. Marju Pulst pani sellega toime isikute grupis avaliku korra raske rikkumise, vägivalda kasutades, mida nägid pealt kolmandad isikud ja rikkus oma tegevusega korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mis sätestab, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt.

§ 263

lg 1 p 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära s.o 2000 eurot riigituludesse.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi igakuiste maksetena 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Iga kuu peab olema tasutud vähemalt 167 eurot, viimane summa 163 eurot. Menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasud: vandeadvokaat Karl Saavole kokku 391,20 eurot, advokaat Heiki Kuningale 396,48 eurot. Lisaks sundraha 810 eurot. Menetluskulud kokku 1597,68 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks vähemalt 133,14 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Asitõendid – CD jätta kriminaalasja juurde. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Marju Pulsti süüdi

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Marju Pulstilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. Kuna kohus rahuldas advokaat Heiki Kuninga kaitsja tasu taotluse osaliselt, s.o summas 374,88 eurot, on riigi õigusabi tasu ja kulud kokku 766,08 eurot. Seega menetluskulud kokku 1576,08 eurot, mis tuleb määrata tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul. Osamakse suuruseks 131,34 eurot. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega (tl 93), mis tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.