KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- septembril 2019 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-19-4423 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuasi Ida Prefektuuri taotlus Vadim Iljin`ile asenduskaristuse kohaldamiseks (väärteoasjas 244016005910, rahatrahv 80 eurot) Võlgnik Vadim Iljin, isikukood 36805082299, elukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg 1, 2 ; VTMS § 211 lg 3 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus rahuldamata. Määruse ärakiri edastada kohtutäitur Andrei Krekile ja Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. Asjaolud ja menetluse varasem käik Ida Prefektuuri 17.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016005910 määrati Vadim Iljin`ile KarS § 275 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv summas 80 eurot, s.o 20 trahviühikut. Otsus jõustus 02.09.
- Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Narva kohtutäitur Andrei Krek, 02.11.2016.a tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud. Väärteoasjas 244016005910 on tasumata rahatrahvi summa 80 eurot. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised toimingud: täitemenetluse käigus võlgniku pangakontod olid arestitud ning maksuametile oli suunatud akt võimaliku tulumaksu tagastusnõude arestimiseks, kuid laekumisi ei olnud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul realiseerimiskõlblik vara 1
(3)või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Töökoht võlgnikul puudub. Kinnipidamisasutuses isik ei viibi. 20.05.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Võlgnikul on 21.08.2019 seisuga karistusregistri andmete kohaselt tasumata trahvinõue summas 80 eurot. Ida Prefektuur esitas 21.08.2019 Viru Maakohtule avalduse Vadim Iljin`ile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Vadim Iljin rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas 02.11.2016 täitemenetluse väärteoasjas nr
- Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 244016005910 tasumata rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga. Nimetatud väärteoasi oli määratud kuulamisele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas 10.09.2019 kell 12.00 toimuvale avalikule kohtuistungile. Kohus saatis isikule kohtukutse aadressile xxx. Aadressilt xxx, tagastati kohtukutse põhjusel, et isik viibib pikemat aega mujal. Tegemist on sotsiaalmaja aadressiga, mille juhataja on selgitanud, et isik on alates 22.08.2019 raskes seisundis Tartu haiglas. Isik ei ole kontaktne. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega leidis, et Ida prefektuuri taotlus tuleb jätta rahuldamata. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 17.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 244016005910 määrati Vadim Iljin`ile KarS § 275 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o summas 80 eurot. Otsus jõustus 02.09.
- Narva kohtutäitur Andrei Kreki 20.05.2019 teatest Ida prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik ning rahatrahv summas 80 eurot on kuni käesoleva ajani tasumata. Võlgnikul on 21.08.2019 seisuga karistusregistri andmete kohaselt tasumata trahvinõue summas 80 eurot. Ida Prefektuur esitas 21.08.2019 Viru Maakohtule avalduse Vadim Iljin`ile asenduskaristuse määramiseks. Maksu- ja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel isikul puudub töökoht. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus kontrollis menetlusaluse isiku andmeid Rahvastikuregistrist, millest nähtub, et isiku elukoht xxx. 2
(3)Kohus saatis menetlusalusele isikule 28.08.2019 taotluses märgitud aadressile xxx kohtukutse, ilmuda Viru Maakohtu 10.09.2019 kell 12.00 toimuvale kohtuistungile. Kohtukutse tagastati kohtule, kuna isik viibib pikemat aega mujal. Sotsiaalmaja juhataja sõnul, viibib isik alates 22.08.2019 raskes seisundis Tartu haiglas, isik ei olnud kontaktne. Tulenevalt VTMS § 211 lg 11 on asja sisuliseks arutamiseks menetlusaluse isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik. Kohus on seisukohal, et kuna isiku osavõtt asja sisulisest arutamisest on kohustuslik ning kuna on ilmnenud asjaolu, et isik viibib raskes seisundis Tartu haiglas, ei ole käesoleval hetkel asja arutamine võimalik. Kohtule pole teada isiku täpne tervise seisund ega ravi pikkus. Ei ole põhjendatud ega proportsionaalne kohtuasja sisule ( 80 eurose trahvi asendamine) menetleda seda pikemat aega, arvestades, et asju menetlemise prognoos ei ole selge. Arvestades asjaolu, et sotsiaalmaja juhata sõnul ei olnud isik kontaktne ja viibib haiglas raskes seisundis, ei pea kohus asja arutamise edasilükkamist otstarbekaks meetmeks. Kohus jätab taotluse rahuldamata, kuna asja sisuliseks arutamiseks on isiku osavõtt kohtuistungist kohustuslik. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3
(3)