1-13-1366/21

1-13-1366 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.05.

1. a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja nr 1-13-1366 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Alissa Jarova Kaitsja Jugans Grossmann Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Jevgeni Pernile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu/võlgnik Jevgeni Pern (ik: 36502190283; kindel elukoht puudub; xxxx; viibib vahi all alates 30.04.
2. a xxxx) Kohtuistungite toimumise aeg, 22.04.
3. a, 30.04.
4. a, 02.05.
5. a, Tallinna kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht RESOLUTSIOON
6. Asendada Jevgeni Pernile Harju Maakohtu 25.02.
7. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-1366 karistuseks mõistetud ja tasumata rahalise karistuse jääk 332,54 € vangistusega 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
8. Jevgeni Perni karistuse kandmise alguseks lugeda 30.04.
9. a.
10. KrMS § 180 alusel mõista Jevgeni Pernilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 60 € (kuuskümmend eurot), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank, märkides ära viitenumbri 2800049777 ja selgitusse: „Jevgeni Pern, kohtuasi nr 1-13-1366, kaitsjatasu”. Kui menetluskulu 2 tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, Jevgeni Pernile, prokurörile, Tallinna Vanglale ja kohtutäitur Marek Laanemetsale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Jevgeni Pern on Harju Maakohtu 25.02.
11. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-1366 süüdi tunnistatud KarS § 274 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 100 päevamäära (päevamäär 3,70 €) summas 370 €. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, mitte vähem kui 30,48 € kuus. Kohtuotsus jõustus 13.03.
12. a. Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 27.03.
13. a Harju Maakohtule avalduse Jevgeni Pernile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna kohtu poolt mõistetud ja tasumata rahaline karistus on 332,54 € ulatuses senini tasumata ning kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõue pöörata. Asjas on toimunud laekumine
14. a. Täituri andmetel on tegemist varatu isikuga ning ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Harju Maakohtu 23.04.
15. a kohtumäärusega kuulutati Jevgeni Pern tagaotsitavaks ja ta peeti selles kriminaalasjas kinni 30.04.
16. a. Jevgeni Pern taotles kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldamist. Tal ei ole raha, et rahalist karistust kohe tasuda. Ta ei ole 3 aastat üldsegi töötanud, tema sissetulekuks on pension. Talle on määratud xxxx töövõimetus. Tal oli trauma, käsi valutas, mistõttu ta ei saanud töötada. Aga nüüd järgmisel esmaspäeval hakkab ta abitöölisena ehitusel tööle ning tal siis oleks võimalik rahalist karistust tasuda 3 kuu jooksul. Samuti on ta nõus tegema üldkasuliku töö tunde vabadel päevadel, kui see ei sega tal põhitööl töötamist. Kaitsja taotles kohtuistungil mitte kohaldada Jevgeni Perni suhtes asenduskaristusena vangistust. Isik taotleb võimaldada tal teha 29 üldkasuliku töö tundi, mistõttu vabastada ta vahi alt. Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus Jevgeni Perni suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul 3 esinevad alused asenduskaristusena vangistuse kohaldamiseks, kuna Jevgeni Pern ei ole 6 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest üles näidanud soovi tasuda täielikult talle kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna J. Pernil rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub vara, millele sissenõue pöörata, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks tema suhtes asenduskaristust. Jevgeni Pernil puudub praegusel ajal kindel elukoht, mistõttu kohtul ei ole võimalik talle asenduskaristusena üldkasuliku töö tunde määrata. Üldkasuliku töö tundide tegemine toimub kriminaalhoolduse kaudu. Seaduse järgi on aga kohtul võimalik isikut kriminaalhooldusele määrata vaid kindla elukoha olemasolul, mis aga Jevgeni Pernil puudub. Samuti ei ole kohtu hinnangul otstarbekas võimaldada Jevgeni Pernil rahalist karistust ositi tasuda, kuna isiku sissetulekuks on vaid väike töövõimetuspension ning isikul puudub kindel töökoht. Jevgeni Pern väitis kohtuistungil, et 06.05.
17. a asuks ta ehitusel tööle, kuid kohtu jaoks on selline väide paljasõnaline, kuna isik ei ole kohtule esitanud mitte ühtegi sellekohast dokumenti ning isik väitis ka ise kohtuistungil, et ta ei ole olnud võimeline 3 viimast aastat töötama tervislikel põhjustel. Täiteasjade registri „Täitis“ andmetel on Jevgeni Perni suhtes hetkel erinevate kohtutäiturite menetluses mitmeid erinevaid täiteasju, mistõttu ka ei ole põhjendatud võimaldada isikul tasuda nüüd ositi rahalist karistust. J. Pernile võimaldati kohtuotsusega rahalist karistust tasuda ositi 12 kuu jooksul, millist võimalust aga Jevgeni Pern mitte kordagi ei kasutanud. Lisaks ei ilmunud isik ka kohtuistungile ning kohus oli sunnitud ta tagaotsitavaks kuulutama. Seega kuna J. Pernile mõistetud rahaline karistus on 332,54 € ulatuses tasumata ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks 29 päeva vangistust. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/