2-19-106625/10

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2019.a Tallinn Tsiviilasja number 2-19-106625 Tsiviilasi Tsiviilasja hind Osaühing GoodReason hagi Aktsiaselts Sarkop vastu võlgnevuse 3 416,20 euro, viivise 297,43 euro ja täiendava viivise nõudes 3 986,71 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing GoodReason (registrikood 11154446, asukoht Suvila 24, 10912 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja V L (e- post: xxx) Kostja: Aktsiaselts Sarkop (registrikood 10405212, asukoht Taevavärava tee 3, Lehmja küla, Rae vald, 75306 Harju maakond) Kostja seaduslik esindaja P N (e- post: xxx) Kostja lepinguline esindaja Aire Põder (ASIS Consult OÜ, Katusepapi 4-A806, Tallinn; e- post: aire@asisconsult.ee) Menetluse liik Resolutsioon Kirjalik menetlus
2. Kinnitada poolte, Osaühing GoodReason ja Aktsiaselts Sarkop vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kostja Aktsiaselts Sarkop kohustub tasuma hagejale Osaühingule GoodReason võlgnevuse x eurot alates 03.06.2019.a alljärgnevalt:  03.06.2019 summas x eurot;  10.06.2019 summas x eurot;  17.06.2019 summas x eurot;  20.06.2019 summas x eurot;  27.06.2019 summas x eurot;  01.07.2019 summas x eurot,  08.07.2019 summas x eurot;  15.07.2019 summas x eurot. 1.
4. Hageja Osaühing GoodReason loobub ülejäänud nõuetest kostja Aktsiaselts Sarkop vastu. 1 1.
5. Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et ei oma peale kompromissi nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone ega nõudeid. 1.
6. Pooled kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsena. Kolmandatele isikutele on pooltel õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise fakti, mitte selle sisu.
7. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-106625 Osaühing GoodReason hagis Aktsiaselts Sarkop vastu võlgnevuse x euro, viivise x euro ja täiendava viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
8. Tagastada hagejale Osaühingule GoodReason tsiviilasjas nr. 2-19-106625 tasutud riigilõivust x eurot Osaühing GoodReason arveldusarvele nr. xxx, selgitusega „tsiviilasi nr 2-19-106625“.
9. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda (TsMS § 168 lg 3). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused
10. Harju Maakohtu menetluses on Osaühing GoodReason hagi Aktsiaselts Sarkop vastu võlgnevuse x euro, viivise x euro ja täiendava viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 30.05.2019.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
11. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
12. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
13. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-106625 lõpetamisele.
14. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.
15. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Osaühing GoodReason tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 28.02.2019.a riigilõivu summas x eurot ja hagiavalduse esitamisel 15.04.2019.a täiendavalt riigilõivu summas x eurot, s.o kokku x eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas x eurot (x). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2