Obsah (10)

§ 121§ 424§ 120§ 64§ 65§ 68§ 69§ 75§ 63§ 74

1-18-10139 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.01.2019 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10139 (kohtueelses menetluses 18231702413) Kohtunik

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kermo Üleoja, isikukood 39306154219, elukoht XXX, viibib vahi all Põhja prefektuur Kinnipidamiskeskus, emakeel eesti keel, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, töökoht puudub. 10.07.2018-12.07.2018; 06.11.2018-07.11.2018 08.11.2018 vahistamine Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 2 kriminaalkaristust, viimati Harju Maakohtu 21.12.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-11740

§ 424lg 2 järgi.

Katseaeg 21.12.2017 kuni 21.12.

1. Süüdistatav Kahtlustatavana kinni peetud Tõkend Varasem karistatus Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON
2. Kermo Üleoja süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 (01.08.2017, 20.12.2017 episoodid) järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. 2. Kermo Üleoja süüdi tunnistada

§ 120

lg 1 (01.08.2017, 20.12.2017 episoodid) järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. 4.

§ 65

lg 1 alusel lugeda Kermo Üleojale käesoleva kohtuotsusega mõistetud kergem karistus (5 kuud) kaetuks Harju Maakohtu 21.12.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-1711740 mõistetud raskema karistusega (8 kuud) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 8 kuud vangistust. Sellest liitkaristusest arvata maha Harju Maakohtu 21.12.2017 otsusega mõistetud ja ärakantud karistus – 10 päeva vangistust, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 20 päeva vangistust. 5. Kermo Üleoja süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 (10.07.2018, 12.07.2018, 06.11.2018 episoodid) järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aastat vangistust. 6. Kermo Üleoja süüdi tunnistada

§ 120

lg 1 (10.07.2018 episood) järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 7.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aastat vangistust. 8.

§ 65

lg 2 alusel mõista Kermo Üleojale liitkaristus suurendades p 4 mõistetud liitkaristust (7 kuud ja 20 päeva) p 7 mõistetud karistuse (1 aasta) võrra ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. 9.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 kuud ja 9 päeva (10.07.2018-12.07.2018 ja 06.11.2018-10.01.2019) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust. 10.

§ 69

lg 1 alusel asendada Kermo Üleojale mõistetud 1 aasta 5 kuu ja 11 päeva pikkune vangistus 521 (viiesaja kahekümne ühe) tunni üldkasuliku tööga. 11.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 12.

§ 69

lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab Kermo Üleoja järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 13.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Kermo Üleoja kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 14. Vastavalt

§ 75

lg 4 Kermo Üleoja võtab endale vabatahtlikult kohustuse pöörduda meditsiiniasutusse psühhiaatrilise ravi saamiseks.

1. Kermo Üleoja suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse tegemise päeval, s.o 10.01.2019 ning vabastada ta vahi alt viivitamatult.
2. 3 CD-plaati kõnesalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
3. Kermo Üleojalt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750.00 eurot ja kaitsjatasu 240.00 eurot. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulu 990.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 82.50 eurot.
4. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor 2 Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700000295 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-10139“.
5. Jätta sundraha summas 60.00 eurot riigi kanda. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Kermo Üleoja selles, et tema, 01.08.2017, viibides aadressil XXX, kella 22 paiku tõukas oma XXX X X vastu seina, mille tagajärjerl lõi kannatanu kukla piirkonna vastu seina ära. Peale seda võttis Kermo Üleoja XXX X X kõrist kinni ja lõi talle lahtise käega ühel korral vastu pead, kukla piirkonda. Antud tegudega tekitas Kermo Üleoja X X füüsilist valu. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud väärkohtlemise, 20.12.2017 kella 03 paiku, viibides aadressil XXX, kus lükkas XXX X X diivanile, võttis kahe käega tugevalt ta kaelast kinni ja kägistas. Seejärel lõi Kermo Üleoja XXX korduvalt lahtiste kätega näo piirkonda ja võttis uuesti kahe käega kannatanu kaelast kinni ja kägistas, seejärel lõi uuesti korduvalt lahtiste kätega näo piirkonda. Oma tegevusega tekitas Kermo Üleoja X X füüsilist valu ja hingamisraskused. Samuti tema, 20.12.2017, olles uuesti sisenenud korterisse koos politseiga aadressile XXX, umbes kella 03.45 paiku, peale politsei lahkumist, lükkas jõuga XXX X X korteriesikusse pikali, mille tagajärjel kannatanu lõi oma pea tugevalt ära vastu kõva pinda. Seejärel surus Kermo Üleoja kannatanu vastu esiku seina ja kägistas tugevalt kahe käega, tekitades oma tegevusega X X füüsilist valu, hingamisraskuse ja tervisekahjustuse – pealael hematoomi. Samuti tema, 20.12.2017, viibides aadressil XXX, peale arvutist ära tulekut, umbes kella 04.15 paiku, läks XXX X X juurde ja lõi lahtiste kätega talle korduvalt näo piirkonda ning kägistas, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja hingamisraskuse. Korduva kehalise väärkohtlemisega 20.12.2017 tekitas Kermo Üleoja X X füüsilist valu, hingamisraskused ja tervisekahjustused: kaelal punetus ja pindmised marrastused, pealael hematoom, seljal paremal alumiste roiete piirkonnas marrastus. Samuti tema, 10.07.2018 ajavahemikul 19:30 kuni 21:30, viibis alkoholijoobe olekus XXX kortermaja ees sõiduautos Volkswagen Passat registreerimisnumber XXX, kus võttis tugevalt ühe käega XXX X X kõrist kinni, seejärel aadressil XXX ähvardamise ajal hoidis tugevalt XXX kõrist kinni ja tõukas ta tugevalt seljaga vastu seina. Antud tegudega tekitas Kermo Üleoja X X füüsilist valu kaela ja selja piirkonnas. 3 Samuti tema, 12.07.2018 kella 18:30 paiku viibis XXX, kus lükkas tugevalt näpuga vastu XXX X X vasakut prilliklaasi, mille tagajärjel läks prilliklaas hooga vastu vasakut silma, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja punetuse vasakule silmalaule. Samuti tema, 06.11.2018 kella 01 paiku XXX asuvas korteris, tõukas kätega oma XXX X X rindkerepiirkonda ning kui X X oli voodi peale kukkunud, pani Kermo Üleoja oma jala kannatanu kõrile. Oma tegevusega tekitas Kermo Üleoja X X füüsilist valu ja tervisekahjustuse: marrastuse paremal käelabal. Samuti tema, 06.11.2018.a kella 02:45 paiku XXX asuvas korteris, haaras kätega X X kaelast ja kägistas viimast, nii et X X tundis ka õhupuudust. Peale kägistamist hoidis Kermo Üleoja käega tugevasti kinni X X näost. Oma tegevusega tekitas Kermo Üleoja X X füüsilist valu ja tervisekahjustusi: kriimustused näol. Oma tahtliku tegevusega pani Kermo Üleoja korduvalt toime teise inimese, nimelt temaga lähisuhtes oleva isiku tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

Samuti Kermo Üleoja, 01.08.2017, viibides aadressil XXX, ajavahemikul kella 22 kuni 24, ähvardas X X noa otsa ette lüüa, kui kannatanu politseisse helistab. Samuti tema, 20.12.2017, viibides aadressil XXX, kella 03.45 paiku XXX X X kägistamise ajal ähvardas teda tapmiseja, öeldes: „ma tapan sii sinu kui ka ennast“. X X oli reaalne alus karta ähvarduse täideviimist, kuna varem oli Kermo Üleoja juba tarvitanud tema suhtes füüsilist vägivalda. Samuti tema, 20.12.2017 viibides aadressil XXX, peale arvutist ära tulekut umbes kella 04:15 paiku, kägistamise ajal ähvardas XXX X X tapmisega ja ütles: „ma tapan ära nii sinu kui ennast“. X X oli reaalne alus karta ähvarduse täideviimist, kuna varem on Kermo Üleoja juba tarvitanud tema suhtes füüsilist vägivalda. Samuti tema, 10.07.2018 ajavahemikul 19:30 kuni 21:30, viibis alkoholijoobe olekus XXX, kus ühe käega võttis XXX X X kõrist kinni ja teises käes hoidis suurt kööginuga, mille tera oli suunatud XXX kõri suunas, samuti vehkis väikese sakilise teraga noaga XXX X X ees, tehes tema ees risti liigutusi X X oli reaalne alus karta ähvarduste täideviimist, kuna varem on Kermo Üleoja tarvitanud tema suhtes füüsilist vägivalda. Oma tegevusega Kermo Üleoja pani toime tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Silja Seeder, süüdistatav Kermo Üleojaja tema kaitsja Leelo Viil sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Kermo Üleoja on kohtu poolt süüdi mõistetud 21.12.2017, osad kuriteod on toime pandud enne nimetatud kohtuotsuse kuulutamist ja osad pärast kohtuotsust kohtu poolt määratud katseajal. Seetõttu taotleb prokurör karistuseks vangistust, liites esialgu enne 21.12.2017 kohtuotsust toime pandud kuriteod ja seejärel moodustab lõpliku liitkaristuse. Arvestades Kermo Üleoja isikut ja kuritegude asjaolusid peab prokurör võimalikuks asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, määrates lisakohustused. Tõkend vahistamine jätta esialgu muutmata kuni kohtuistungini. Kohtuistungi määramisel tuleb arvutada eelvangistuses viibitud aeg ja vangistusele vastavad ÜKT tunnid ümber kohtuistungi kuupäeva seisuga. 4

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi (01.08.2017, 20.12.2017 kell 03:00, 20.12.2017 kell 03:45, 20.12.2017 kell 04:15) kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 5 kuud.

§ 120

lg 1 järgi (01.08.2017, 20.12.2017) kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 kuud.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 5 kuud vangistust.

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi (10.07.2018, 12.07.2018, 06.11.2018 kell 01:00, 06.11.2018 kell 02:45) kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 120

lg 1 järgi (10.07.2018) kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 kuud.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust 21.12.2017 Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa, s.o 7 kuud ja 20 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud ja 20 päeva vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus, s.o 5 kuud vangistust (01.08.2017, 20.12.2017 kell 03:00, 20.12.2017 kell 03:45, 20.12.2017 kell 04:15 kehaliste väärkohtlemiste eest ja 01.08.2017 ja 20.12.2017 ähvarduste eest) kaetuks liitmise tulemusena määratud raskema karistusega, s.o 1 aasta 7 kuud ja 20 päeva vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 1aasta 7 kuud ja 20 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest kantuks kahtlustatava eelvangistuses viibitud aeg 10.07.2018-12.07.2018, s.o 2 päeva ja 06.11.2018 kuni 12.12.2018 (eelvangistuses viibitud aeg on arvestatud kokkuleppe sõlmimise kuupäevaga. S.o 12.12.2018, kuid tuleb ümber arvestada kohtuotsuse kuulutamise päeval), s.o 39 päeva ehk 1 kuu ja 9 päeva ja kandmata karistus on 12.12.2018 seisuga 1 aasta 6 kuud ja 19 päeva.

§ 74

lg 5 ja 69 lg 1 alusel asendadad vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd. 1 aasta ja 6 kuu ja 19 päevale vangistusele vastab 559 tundi üldkasulikku tööd. (nimetatud ÜKT tunnist tuleb ümber arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevaga).

§ 69

lg 2 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel on Kermo Üleoja kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§-ga 75 lg 1sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Kermo Üleojale täiendavalt järgmised lisakohustused: Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 mitte tarvitama alkoholi; 5 Vastavalt

§ 75

lg 4 Kermo Üleoja võtab endale vabatahtlikult kohustuse pöörduda meditsiiniasutusse psühhiaatrilise ravi saamiseks. (Eelvangistuses viibitud aeg on arvestatud 12.12.2018 seisuga ja kuivõrd süüdistatav viibib kohtu loal vahi alla kuni kohtuistungi toimumiseni, siis tuleb eelvangistuses viibitud aeg ümber arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevaga.) Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. K. Üleoja kuulub

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 6