KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2019.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4 Tallinn Tsiviilasja number 2-18-8942 Tsiviilasi Hausers Ehi

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. 5.

§-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud oma teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja on taotlenud kompromissi kinnitamist kohtuistungit pidamata.

1. Pooled on leppinud kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. Sellest tulenevalt jätab kohus menetluskulud kindlaks määramata.
2. Vastavalt poolte ühistaotlusele tagastab kohus hagejale 11.06.2018 Rahandusministeeriumi kontole tasutud hagi tagamise tagatise summas 11 436,38 eurot.
3. Vastavalt poolte ühistaotlusele kannab kohus kostja poolt 04.12.2018 Rahandusministeeriumi kontole tasutud tagatisest (summa 250 000 eurot) 207 333,79 eurot hageja kontole ja 42 666,21 eurot kostja kontole.
4. Hageja on palunud kohtul tagastada pool tema poolt hagiavalduselt tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja on nimetanud hagiavalduselt tasutud riigilõivuks 3450 eurot ja on taotlenud tagastamist summas 1725 eurot. Tegelikkuses on hagiavalduselt tasumisele kuulunud riigilõivu summa 3400 eurot (riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1; vt ka 11.06.2018 hagiavalduse p 4.1). Hagi tagamise taotluselt tasutud riigilõiv 50 eurot kompromissi sõlmimisega seoses tagastamisele ei kuulu. Samas on hageja tasunud 11.06.2018 riigilõivu kogusummas 3540 eurot, s.o. 90 eurot ettenähtust rohkem. Üle määra tasutud riigilõivu tagastamist on võimalik taotleda vastavalt riigilõivuseaduse § 12 lg 1 ja § 15 lg
5. Kohus tagastab hagejale poole hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 1700 eurot ja üle määra tasutud riigilõivust osa summas 25 eurot, kokku hageja poolt taotletud 1725 euro ulatuses.

§ 150

lg-le 4 ja riigilõivuseaduse § 12 lg-le 1 tagastatakse riigilõiv selle tasunud menetlusosalise avalduse alusel. Kohtul ei ole võimalik tagastada lõivu enam, kui hageja on nõudnud. Hagejal on võimalik taotleda täiendavalt veel 65 euro tagastamist. 10.

§ 661

võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kompromisslepingust nähtuvalt lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaga 1 päevani. Kohus märgib lühendatud kaebetähtaja määruses. /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend kohtunik