2-19-5430/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtuistungi sekretär Kerli Kuusk Määruse tegemise aeg ja koht 15. august 2019, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-19-5430 Tsiviilasi S La hagi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali vastu kindlustushüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S L (isikukood x, asukoht x); lepinguline esindaja vandeadvokaat Maano Saareväli (e-post maano.saarevali@sirk.

1. ee)Kostja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn, e-post info@pzu.
2. ee)vandeadvokaat Andrus Kattel (epost: andrus.kattel@nove.
3. ee)Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus S La hagis AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali vastu kindlustushüvitise väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.1. Hageja loobub hagist ja tasub kostjale kostja menetluskulude hüvitamiseks rahasumma 500 (viissada) eurot hiljemalt 10 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Pooled lepivad kokku, et makse on tehtud tähtaegselt, kui rahaülekanne on sooritatud hiljemalt tähtaja viimasel päeval. 1.2. Hageja poolt käesoleva kompromissi punktis 1.1 märgitud rahasumma nõuetekohasel tasumisel loobub kostja ülejäänud menetluskulude nõudest hageja vastu. 1.3. Kui hüvitist 500 eurot kostjale tähtaegselt ei tasuta, kohustub S L tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile kostja poolt hagile vastamisega seoses kantud õigusabikulude hüvitamiseks 3000 (kolm tuhat) eurot (millise summa tasumise kohustus muutub sissenõutavaks punktis 1.1 märgitud tähtaja lõppemisele järgneval päeval) ja lisaks viivist VÕS § 113 lg 1 tulenevas määras hüvitise summalt 3000 eurot. 1.4. Hageja maksab punktis 1.2 ja 1.3 nimetatud rahasumma kostja arveldusarvele nr x SEB Pank AS-s, märkides makse selgituseks: „Liikluskahju nr D011561966 – õigusabikulude hüvitis.“ Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 (kahe) kalendripäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on S La hagi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali vastu kindlustushüvitise väljamõistmiseks. Menetlusosalised esitasid 02.07.2019 hageja ja kostja lepinguliste esindaja ning kostja poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas nr 2-19 5430 menetlus lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitava kohtumääruse vaidlustamise tähtaeg on 2 päeva, arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja kinnitab, et on teadlik kompromissi ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mh sellest, et tal puudub õigus ja võimalus sama nõudega sama kostja vastu kohtusse pöördumiseks. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt kahele kalendripäevale. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2