2-18-122369/9

2-18-122369 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-122369 Tsiviilasi B2 Kapital SIA hagi I D vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1055,88 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: B2 Kapital SIA (registrikood 40103645131; asukoht Skanstes iela 50, LV-1013 Riia, Läti Vabariik); Hageja esindaja: Reimo Tomingas (elektronposti aadress kohus@creditreform.ee) Kostja: I D (isikukood XXX, tegelik viibimiskoht teadmata Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt I D hageja B2 Kapital SIA kasuks põhivõlgnevus summas 844,00 eurot, sissenõudmiskulu summas 44,99 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised summas 99,37 eurot ja viivised alates 07.02.2019 kuni põhinõude (600,00 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud kostja I D kanda.
7. Välja mõista kostjalt I D hageja B2 Kapital SIA kasuks menetluskuludena riigilõiv summas 200,00 ning lepingulise esindaja tasud summas 125 eurot, kokku 325,00 eurot.
8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal I D tasuda hagejale B2 Kapital SIA käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord 1 2-18-122369 Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus T E AS-i ja I D vahel sõlmitud 26.06.2017 liitumuslepingu telefoninumbrile XXXXX alusel kostja poolt lepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmine. 13.12.2017 loovutas T E AS nõude kostja vastu hagejale. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv summas 200,00 eurot, õigusabikulud maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ning lepingulise esindaja tasu summas 140,00 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 200,00 eurot ning lepingulise esindaja kulu summas 125 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2