2-19-7236/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Ants Mailend Otsuse tegemise aeg ja koht 10.07.2019.a Tallinn Tsiviilasja number 2-19-7236 Tsiviilasi D Pi hagi I Pi vastu elatise nõudes 2430 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: D P (isikukood xxx) Hageja seaduslik esindaja L G Hageja lepinguline esindaja Vassili Kosteitšuk (e-post: Vassili.koste@gmail.com) Kostja: I P (isikukood: xxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt I Pilt (P, isikukood: xxx) hageja D Pi (P, isikukood xxx) kasuks elatis alates 13.05.2019 pooles ulatuses Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus (käesoleval ajal on vastav alammäär 540 eurot ja tasumisele kuuluv elatis seega 270 eurot kuus) kuni lapse täisealiseks saamiseni (kuni 13.01.2028).
3. I P on kohustatud maksma elatist iga kalendrikuu eest vastava kuu
4. kuupäeval. Elatis tuleb tasuda L G arveldusarvele nr xxx.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
7. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank – a/a EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X); Swedbank – a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X)) ja selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused
8. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist.
9. D P (seaduslik esindaja L G, lepinguline esindaja advokaat Vassili Kosteitšuk) esitasid 13.05.2019 Harju Maakohtule hagi I Pi vastu elatise väljamõistmiseks kehtivas alammääras (
10. aastal 270 eurot kuus) alates hagiavalduse esitamisest (13.05.2019) kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. Hagiavaldus ja menetlusse võtmise kohtumäärus toimetati hagejale kätte 27.05.2019 vastavalt TsMS § 322 lg
11. Hagile vastamise tähtpäev oli 10.06.
12. Kostja ei ole hagile vastanud. Juhindudes TsMS § 407 lg 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
13. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg-st 1 jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
14. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Ants Mailend 2 kohtunik 3