Obsah (9)

§ 424§ 73§ 65§ 69§ 75§ 50§ 83§ 85§ 4

Kriminaalasi nr 1-19-5717 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.september 2019.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5717 (19274000079) Koht

) § 424 lg 2 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses. Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav ENDEL HEINSALU , ik. 36106050017, XXX Kaitsja Kohtueelses menetluses kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal, süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtuistungist. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada ENDEL HEINSALU kuriteos

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.

2.

§ 73

lg 4 alusel pöörata täitmisele Endel Heinsalule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 27.09.2018 kohtuotsusega nr 1-18-7740 mõistetud ärakandmata karistus 10 (kümme) kuud vangistust ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 27.09.2018 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 10 (kümme) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 2 (kaks) aastat. 1 1 Kriminaalasi nr 1-19-5717 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 2 (kaks) aastat, s.o 720 (seitsesada kakskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 720 (seitsesada kakskümmend) tundi. 3.1. Endel Heinsalu ’l tuleb temale määratud 720 tundi üldkasulikku tööd ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 3.2.

§ 69

lg 4, 6 ja 7 alusel määrata, et Endel Heinsalu teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid, so: 3.2.1.

Elama oma alalises elukohas: XXX maakond ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.2.

1. ilmuma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.2.
2. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.2.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.2.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.3.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrab kohus, et Endel Heinsalu on kohustatud karistuse kandmise ajal täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§-s 69 on sätestatud: Kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdlane paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt

§ 65lõikes 2 sätestatule.

4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Endel Heinsalu’lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 4.

1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. 4.
2. Endel Heinsalu on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.
3. Endel Heinsalu suhtes tõkendit ei ole kohaldatud. 6.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Endel Heinsalu ’lt süüteo toimepanemise vahend milleks on kolmandale isikule, s.o V.S`ile (IK XXXXXXXXXXX) kuuluv vara – sõiduauto Ford Escort registreerimismärgiga 971AOD (VIN-kood: VF0NXXGCANMY38746, väljalaskeaasta 1991, mootorimaht 1598 cm3, võimsus 2 2 Kriminaalasi nr 1-19-5717 77 KW, esmane registreerimine Eestis 20.07.2000), mis käesoleval ajal asub Kuressaare piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare 6.1.

§ 85lg 1 kohaselt läheb konfiskeeritu riigi omandisse.

Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel antud Siseministeeriumi volituse kohaselt on kohtuotsusega konfiskeeritud vallasvara valitsejaks Politsei- ja Piirivalveamet. 6.2. Kohtu lahend konfiskeerimise kohta toimib enne selle jõustumist käsutamiskeeluna (

§ 85lg 3). 6.3. Konfiskeeritud vara võõrandamise ja hävitamise kulud tasub süüdimõistetu või kolmas isik (Kr

MS § 4211 lg 2). 6.

1. Juhindudes KrMS §-le 4211 lg 1 saata jõustunud kohtuotsuse koopia konfiskeeritud vara valitsema volitatud asutusele Politsei- ja Piirivalveamet.
2. Välja mõista Endel Heinsalu’lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 810,00 eurot; - sõiduki teisaldamise kulud 75,12 eurot; – kaitsjatasu 260,40 eurot, kokku menetluskulu 1145,52 eurot (üks tuhat ükssada nelikümmend viis eurot ja 52 senti). Endel Heinsalu’l tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 pangas Luminor Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99919700045315“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Endel Heinsalu, kr asi 1-195717 Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. 3 3 Kriminaalasi nr 1-19-5717 Kriminaalasjas nr 19274000079 süüdistatakse ENDEL HEINSALU selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja karistas 27.09.2018 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemise eest

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 10 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud, kusjuures karistus ei ole kantud, seega varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toime pannud isikuna ning karistuse kandmise ajal juhtis 04.05.2019 kella 14.45 ajal Saare maakonnas XXX. kilomeetril registri andmetel V.S`ile kuuluvat, kuid faktiliselt enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Ford Escort registreerimismärgiga XXX - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST Typ MKIII EST seerianumbriga ARDF-0055 (taatlustunnistuse nr TTRC-18/00184) mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 1,52 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,14 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,38 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Endel Heinsalu mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Endel Heinsalu, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, kes on varem samalaadse kuriteo toime pannud, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Endel Heinsalu’le nõutud karistus:

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 73

lg 4 alusel pöörata täitmisele Endel Heinsalule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 27.09.2018 kohtuotsusega nr 1-18-7740 mõistetud ärakandmata karistus 10(kümme) kuud vangistust ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 1 (üks) aasta 2(kaks) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 27.09.2018 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 10(kümme) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 2(kaks) aastat vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 2 (kaks) aastat, s.o 720 (seitsesada kakskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 720 (seitsesada kakskümmend) tundi. Endel Heinsalule määratud 720 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et Endel Heinsalu teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav Endel Heinsalu on kohustatud karistuse kandmise ajal täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

4 4 Kriminaalasi nr 1-19-5717 Kuna on piisav ja põhjendatud alus arvata, et Endel Heinsalu paneb samalaadseid liiklussüütegusid toime ka edaspidi, sest leebemad meetmed pole suutnud teda mõjutada uutest analoogilistest süütegudest loobuma, konfiskeerida

§ 83

lg 3 p 1 alusel tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on kolmandale isikule, s.o V.S`ile (IK XXXXXXXXXXX) kuuluv vara – sõiduauto Ford Escort registreerimismärgiga XXX (VINkood: VF0NXXGCANMY38746, väljalaskeaasta 1991, mootorimaht 1598 cm3, võimsus 77 KW, esmane registreerimine Eestis 20.07.2000), mis käesoleval ajal asub Kuressaare piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare. Süüdistatav Endel Heinsalu andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Konfiskeerimisega on nõus. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga on nõus. Lisakohustuste määramisega on nõus. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Endel Heinsalu süüdi kuriteos

§ 424lg 2 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Süüdistatav on andnud nõusoleku vangistuse asendamiseks üldkasuliku tööga, samuti lisakohustuste määramiseks

§ 75lg 2 järgi.

Kokkulepitud karistus vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ja jääb sanktsioonide piiresse. Tõkend- ei kohaldatud Tsiviilhagi- ei esitatud. Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sõiduauto Ford Escort registreerimismärgiga 971AOD /tl 5-8/, mis asub Politsei- ja piirivalveameti parklas asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare ning sõiduki süütevõti asub akti nr 334 alusel Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl 9/. Konfiskeerimine –kriminaalasjas on esitatud taotluse konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel tahtliku süüteo toimepanemise vahendi , milleks on kolmandale isikule, s.o V.S`ile (IK XXXXXXXXXX) kuuluv vara – sõiduauto Ford Escort registreerimismärgiga 971AOD (VIN-kood: VF0NXXGCANMY38746, väljalaskeaasta 1991, mootorimaht 1598 cm3, võimsus 77 KW, esmane registreerimine Eestis 20.07.2000), mis käesoleval ajal asub Kuressaare piirivalvekordoni hoiuplatsil asukohaga Roomassaare tee 1C Kuressaare. Kohus nõustub prokuröriga ja leiab, et tahtliku süüteo toimepanemise vahendi konfiskeerimine on põhjendatud kuna on piisav ja põhjendatud alus arvata, et Endel Heinsalu paneb samalaadseid liiklussüütegusid toime ka edaspidi, sest leebemad meetmed pole suutnud teda mõjutada uutest analoogilistest süütegudest loobuma. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et sõiduauto on faktiliselt Endel Heinsalu kasutuses. Endel Heinsalu on kinnitanud, et saab konfiskeerimise tähendusest aru ja nõustub sellega. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2019.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x540eurot = 810 eurot. 5 5 Kriminaalasi nr 1-19-5717 - sõiduki teisaldamise kulud summas 75,12 eurot /tl 44/ on KrMS § 175 lg 1 p 6,7 kohaselt menetluskulu ja kuulub samuti süüdistatavalt väljamõistmisele; Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt Endel Heinsalu . Riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks ja kulude hüvitamiseks 260,40 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 6 6