← Eesti

1-19-7143/6

Obsah (7)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7143 (19259000641) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav KASPAR ULST, isikukood 39002165216, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 08.09.2019; kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada KASPAR ULST süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.09.-10.09.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning Kaspar Ulstil jääb kanda 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kaspar Ulst ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata Kaspar Ulst katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Kaspar Ulsti käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Kaspar Ulsti alluma alkoholismivastasele ravile, registreerima end hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul peale kohtuotsuse jõustumist xxxx tel xxxx või xxxx programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja osalema programmis ning esitama tõendi programmi läbimise kohta kriminaalhooldajale.

§ 78

p 1 alusel hakkab Kaspar Ulstile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.09.2019.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Kaspar Ulstilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Kaspar Ulst kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. TÕKEND Vabastada Kaspar Ulst kohtusaalis vahi alt. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kaspar Ulstilt menetluskuluna kaitsjatasu 32,40 (kolmkümmend kaks eurot 40 senti) eurot v.-adv. Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kaspar Ulstilt menetluskuluna ½ sundrahast summas 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada Kaspar Ulstil tasuda menetluskulud kokku 437,40 eurot ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 72,90 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700045098 ning selgitusega: „Kaspar Ulst, 1-19-7143, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 2 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Kaspar Ulsti süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 08.09.2019 kella 21.20 paiku Lääne-Virumaal xxxx vallas xxxx külas xxxx tee xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx reg.nr xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Drager Alcotest 9510 EE seeria nr ARKM-0082 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,37 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse Kaspat Ulst alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega Kaspar Ulst, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kaspar Ulstile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 1 järgi 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistatusaja hulka eelvangistusaeg 08.09.-10.09.2019, s.o 3 päeva, Kaspar Ulstil jääb kanda 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada Kaspar Ulst kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Kaspar Ulsti käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Kaspar Ulsti alluma alkoholismivastasele ravile, registreerima end hiljemalt kahe nädala jooksul peale kohtuotsuse jõustumist xxxx tel xxxx või xxxx programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja osalema programmis ning esitama tõendi programmi läbimise kohta kriminaalhooldajale.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Kaspar Ulstilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks. Süüdistatav Kaspar Ulst on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kaspar Ulst kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kaspar Ulst tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot, mille 3 vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel ½ võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 405 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 32,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 437,40 eurot tasumisele ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 72,90 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.