← Eesti

1-19-7135/6

Obsah (4)§ 199§ 73§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7135 (18259000658) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

§ 199

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ANDRESS POLYAKOV, isikukood 38309155240, Venemaa Föderatsiooni kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel vene keel, valdab eesti keelt; ei tööta; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada ANDRESS POLYAKOV süüdi

§ 199

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Andress Polyakov ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel lugeda Andress Polyakovi katseaja alguseks 10.09.2019. MENETLUSKULUD Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Andress Polyakovilt menetluskuluna sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Andress Polyakovilt menetluskuluna kaitsjatasu 187,68 (ükssada kaheksakümmend seitse eurot 68 senti) eurot v.adv. Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. 1 KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada Andress Polyakovil tasuda menetluskulud kokku 997,68 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 83,14 eurot. Menetluskulu osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700045085 ning selgitusega: „Andress Polyakov, 1-19-7135, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕEND 1 CD-plaat turvakaamera salvestusega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kohtuotsus saata kannatanule e-posti aadressile xxxx. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Andress Polyakovi süüdistatakse selles, et tema 29.09.2018 kella 13.30 ja 15.00 vahel xxxx asuva xxxx territooriumil, orienteerumisvõistluste ajal varastas laua pealt OÜ Maivel´ile kuuluva helipuldi koos mikrofoniga väärtusega 600 eurot ja MTÜ Seiklusklubi X dream ile kuuluva stardipüstoli koos padrunitega väärtusega 200 eurot. Andress Polyakov pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kuritegu

§ 199lg 1 järgi.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andress Polyakovile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 1 järgi 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Süüdistatav Andress Polyakov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andress Polyakov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andress Polyakov tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas 2 kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 187,68 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Andress Polyakovil tasuda menetluskulud kokku 997,68 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 83,14 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.