← Eesti

2-18-2667/14

Obsah (5)§ 177§ 142§ 178§ 444§ 165

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Sõritsa Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprill 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-2667 Tsivii

§ 177lg 2).

  1. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
  2. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. A Eule toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (

) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (

§ 142lg 1, 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Otsuse kirjeldav ja põhjendav osa Kohus selgitab, et

§ 444

lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja 2 põhjendava osa.

§ 165

lg 1 ja § 173 lg 1 ja 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda võrdsetes osades. Asja materjalidest nähtuvalt on põhjendatud ja tuleb kostjatelt hageja kasuks võrdsetes osades välja mõista hagi esitamisel tasutud riigilõiv hagiavalduselt 300 eurot ja hagi tagamise avalduselt 50 eurot, kokku 350 eurot. Kohus selgitab, et täiendavate menetluskulude (sh õigusabikulud) olemasolul määrab kohus menetluskulud kindlaks pärast kohtulahendi jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Dina Sõritsa kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.