Kriminaalasi nr. 1-19-177 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.01.2019.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Mariin Vaks Proku

§ 25lg 2 järgi. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ats Altmets Kar

S §

§ 25lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat. Kar

S § 74 lg 1, 3, alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aastat vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta 5 (viie) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 21, § 75 lg 2 p-le 8; kohustada Ats Altmets’a käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a talle arsti poolt välja kirjutatud ravimid). - osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 21.01.2019.a. Määrata Ats Altmets Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Ats Altmets’a suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Ats Altmets’alt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1350 eurot; - kaitsjatasu summas 120 eurot; - narkootiliste ainete ekspertiiside kulud summas 504 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu

1. kuupäevast alates 15.02.2019.a kuni 15.01.2010.a vähemalt 164.50 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse isikule e-posti teel. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: - postisaadetistest leitud narkootilised või psühhotroopsed ained (asuvad EKEI’s) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4, § 191 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - narkootilise aine pakendid (asuvad MTA hoiuruumis, Lõõtsa 8a, Tallinn) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - läbiotsimisel leitud kanepiseemned ja idanev seeme karbis (asuvad MTA hoiuruumis, Lõõtsa 8a, Tallinn) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
2. ptk
3. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 21.01.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (21.01.2019.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. 2 SÜÜDISTUS Ats Altmetsa süüdistatakse selles, et ta tellis omastamise eesmärgil ebaseaduslikult, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohast, kuid väljaspoolt Eesti Vabariiki, postiteenust kasutades enda nimele ja endaga seotud aadressidele kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal suures koguses psühhotroopseid või narkootilisi aineid, täpsemalt:
4. Enne 02.03.2017 tellis 30 rohelist tabletti, milles 5,84 grammi MDMA-d; 10 roosakaspruuni tabletti, milles 2,41 grammi MDMA-d; 10 erkroosat tabletti, milles 2,23 grammi MDMA-d. Postipaki saaja XXX ning lähteriik Holland.
5. Enne 25.04.2017 tellis 25 rohelist tabletti, milles 4,74 grammi MDMA-d. Postipaki saaja XXX ning lähteriik Holland.
6. Enne 10.02.2018 tellis 101 oranži tabletti, milles 5,11 grammi MDMA-d. Postipaki saaja Ants Altmets, XXX ning lähteriik Holland.
7. Enne 04.10.2018 tellis 58 halli tabletti, milles 12,6 grammi MDMA-d ning 30 marki, mis sisaldavad lüsergiinhappe dietüülamiidi, mille sisaldust paberitükkides ei määrata. Postipaki saaja Ants Altmets, XXX ning lähteriik Holland. Kuritegu jäi Ats Altmetsa poolt lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuivõrd tema tellitud narkootilist või psühhotroopset ainet sisaldavad tabletid ja margid leiti ja võeti tolliametnike poolt teostatud rahvusvaheliste postisaadetiste läbivaatuste (aktid nr 17-12.15/00/1368; 17LA0012251-1; 18LA0693721-1; 18LA1673692-1) käigus ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. MDMA ja LSD kuuluvad NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on psühhotroopse aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M T vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkootilise aine/psühhotroopse aine joobe tekitamiseks MDMA puhul 1,4 grammist ning LSD puhul 10 margist. Seega, süüdistuse kohaselt, suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise katsega pani Ats Altmets toime KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Kokkulepete sisu ja kohtu seisukoht 3 Ats Altmets’a, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ats Altmets’a karistuseks KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust. Kar

S § 74 lg 1, 3 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust, 2 aastat vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta 5 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 7) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 8) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 9) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 11) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 12) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 21, § 75 lg 2 p-le 8 kohustada Ats Altmets’a käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a talle arsti poolt välja kirjutatud ravimid). - osalema sotsiaalprogrammis. Kokkuleppe kohaselt tuleb Ats Altmets’alt välja mõista kriminaalmenetluse kulud alljärgnevalt: narkootiliste ainete ekspertiiside kulud summas 504 eurot, kaitsjatasu 120 eurot ning sundraha summas 1350 eurot. Samuti tuleb kokkuleppes tehtud ettepaneku kohaselt jätta KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud ositi tasumisele 12 kuu jooksul Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et ta on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkulepete juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ats Altmets’a süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Ats Altmets tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Ats Altmets’alt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt ja kriminaaltoimiku andmetel on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu summas 120 eurot, narkootiliste ainete ekspertiiside kulud summas 504 eurot. Eelpool nimetatud summad kuuluvad Ats Altmets’alt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o 1350 eurot, mis kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest ja kohtuistungil esitatud taotlusest peab kohus võimalikuks ajatada Ats Altmets’alt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas asitõendiks olevad postisaadetistest leitud narkootilised või psühhotroopsed ained (asuvad EKEI’s) tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4, § 191 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 4 Kriminaalasjas asitõendiks olevad narkootilise aine pakendid, läbiotsimisel leitud kanepiseemned ja idanev seeme karbis (asuvad MTA hoiuruumis, Lõõtsa 8a, Tallinn) tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 5