← Eesti

1-19-6842/7

Obsah (5)§ 121§ 74§ 65§ 69§ 75

1-19-6842 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2019.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-19-6842 Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi sekretär Ka

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kardo Kuusekänd; isikukood: 38612294211; Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 15.01.2019.a otsusega

§ 121

lg 2 p 2 järgi 6-kuulise vangistusega, kandmata vangistus jäeti

§ 74alusel üheaastase katseajaga täitmisele pööramata. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kardo Kuusekänd

§ 121lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 15.01.2019.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 69

alusel asendada kandmata vangistus 417 (neljasaja seitsmeteist) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Kardo Kuusekändu üldkasuliku töö tegemiseks määratud perioodil täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-19-6842

  1. 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Kardo Kuusekändu üldkasuliku töö tegemiseks määratud perioodil mitte tarvitama alkoholi. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Kardo Kuusekännult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 120 (ükssada kakskümmend) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot, kokku 930 (üheksasada kolmkümmend) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

  1. Selgituseks märkida: Kardo Kuusekänd, 1-19-6842, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o süüdimõistetu kohustub tasuma igakuiselt kahekümnendaks kuupäevaks 77.50 (seitsekümmend seitse eurot ja 50 senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule X1 (eestkostja Tori Vald, esindaja X2 e-post: xxx). Jõustunud kohtuotsus saata üldkasuliku töö korraldamiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Kardo Kuusekändu süüdistatakse selles, et tema olles Pärnu Maakohtu 15.01.2019.a otsusega karistatud § 121 lg 2 p 2 järgi, olles seega isik, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 24.06.2019.a ajavahemikul 20.00 kuni 22.00, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kellajal, Pärnumaal Häädemeeste vallas x lähistel lükkas X1 pikali ja lõi teda rusika ning jalaga vähemalt kolmel korral pea ja keha piirkonda, tekitades kehalise väärkohtlemisega kannatanule füüsilist valu ja pindmise rindkere vigastuse rindkerekontutusiooni näol ning pindmise puusa- ja reievigastuse. Seega tema, olles isik, kes on varem toime pannud vägivallaga kuritegusid, teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav ja tema kaitsja ning prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Kardo Kuusekännu karistamist

§ 121lg 2 p 3 järgi kaheksa kuu vangistusega.

2 1-19-6842

§ 65

lg 2 alusel suurendatakse karistust Pärnu Maakohtu 15.01.2019.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 11 kuud ja 27 päeva, vangistust võrra ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta üks kuu ja 27 päeva vangistust. Kandmata vangistus asendatakse

§ 69

alusel 417 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kaks aastat.

§ 69

lg 4 alusel kohustatakse Kardo Kuusekändu üldkasuliku töö tegemiseks määratud perioodil täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustatakse Kardo Kuusekändu üldkasuliku töö tegemiseks määratud perioodil mitte tarvitama alkoholi. Kardo Kuusekänd tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Kardo Kuusekännu süüdi

§ 121lg 2 p 3 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Asitõendeid ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 120 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot, kokku 930 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades süüdimõistetut igakuiselt kahekümnendaks kuupäevaks tasuma 77.50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.