← Eesti

1-19-7202/6

Obsah (5)§ 239§ 180§ 175§ 126§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7202 (18259000759) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

§ 239– 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada KELLY KLAAMANN süüdi Kar

S § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kelly Klaamann ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Kelly Klaamanni katseaja alguseks 11.09.2019. MENETLUSKULUD

§ 180

lg 3 alusel jätta pool sundrahast summas 405 eurot ning kaitsja sõidukulud summas 120,72 eurot riigi kanda.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kelly Klaamannilt menetluskuluna sundraha summas 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. 1

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Kelly Klaamannilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 114 (ükssada neliteist) eurot adv. Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Kelly Klaamannil tasuda menetluskulud kokku 519 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 43,25 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700045467 ning selgitusega: „Kelly Klaamann, 1-19-7202, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. TSIVIILHAGI Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel Kelly Klaamannilt välja C R kasuks 35 (kolmkümmend viis) eurot, mis kanda C R arveldusarvele nr xxxx Luminor Pangas. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕEND 1 CD-plaat sündmuse salvestusega – jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Kelly Klaamanni süüdistatakse selles, et tema tungis 10.11.2018 kella 01:00 paiku Rakvere linnas, Tallinna tn xxxx asuvas xxxx pubis kallale C R, haarates tema juustest ning sakutades neid, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu. Seejärel mõne aja möödudes haaras K. Klaamann uuesti kannatanu juustest, tirides viimast juustest nii, et kannatanu kukkus peaga vastu betoonpõrandat. Oma sellise tegevusega põhjustas K. Klaamann kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusi peapiirkonna hulgivigastusi ning pindmise säärevigastuse. Samuti süüdistatakse Kelly Klaamanni selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud teise isiku kehalise väärkohtlemise, 23.11.2018 kella 23:00 paiku Lääne-Virumaal xxxx vallas xxxx linnas xxxx tänaval bussipeatuse juures, lõi ühe korra käsivarrega vastu kõri M-F L ning tõmbas juustest, millega tekitas M-F L füüsilist valu. Oma tegevusega pani Kelly Klaamann toime korduva teise isiku kehalise väärkohtlemise valu tekitamisega, mis on KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritav kuritegu. 2 MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kelly Klaamannile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Süüdistatav Kelly Klaamann on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kelly Klaamann on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kelly Klaamann tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu C R tsiviilhagi summas 35 eurot kuulub rahuldamisele ja süüdistatavalt väljamõistmisele. Asitõend, 1 CD-plaat sündmuse salvestisega, jätta kriminaalasja toimikusse.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180

lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 234,72 eurot.

Kokkuleppe kohaselt

§ 180

lg 3 alusel jätta pool sundrahast summas 405 eurot ja kaitsja sõidukulud summas 120,72 eurot riigi kanda ning võimaldada Kelly Klaamannil tasuda menetluskulud kokku 519 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 43,25 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.