KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuli .2018 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-5472
(16244000762)Kohtunik Larissa Prokopenko Kriminaalasi Julia Tarutina süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav Julia Tarutina isikukood 48410150234, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel - vene keel, töötu, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 lg 1, § 254, kohus O T S U S T A S: JULIA TARUTINA süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 10 EUR s.o summas 300 (kolmsada) eurot. KarS § 202 lg 6 alusel arvata karistusest maha Julia Tarutina poolt 27.12.2017 prokuratuuri tagatiste kontole tasutud 250 eurot. Tasumisele kuulub 50 (viiskümmend) eurot. Rahaline karistus 50 eurot tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus 50 eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918400004589 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Julia Tarutina´lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 500 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 72 eurot kaitsjatasu riigi kanda ning ülejäänud sundraha 250 eurot välja mõistmata. Menetluskulud summas 500 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700037638 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Saata määrus Viru Ringkonnaprokuratuurile, Julia Tarutina´le ja tema kaitsja Madis Mahlapuu´le. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Kohtu tuvastatud asjaolud Julia Tarutinat süüdistatakse selles, et tema 14.06.2016 kella 16.27 ajal, viibides Kohtla-Järvel xxx maja juures, haaras alaealisel A S’i juustest ja hakkas teda juustest sikutama, pärast mida lõi kannatanut kaks korda lahtise käega näo piirkonda vastu põski ja ühe korra nina piirkonda. Oma tegevusega põhjustas J. Tarutina kannatanule A. S’le füüsilist valu. Seega pani Julia Tarutina toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 03.07.2018 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalja Firsova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Julia Tarutina süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 30 päevamäära s.o summas 300 eurot. KrMS § 202 lg 6 kohaselt, kui isik kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. 27.12.2017 laekus prokuratuuri tagatiste kontole 250,00 eurot Julia Tarutinalt (tl 57). Seega rahalise karistuse jääk, mis kulub tasumisele on 50,00 eurot. Maakohtu seisukoht Kohus, tutvunud süüdistusakti ja kriminaalasja materjalidega ning hinnanud neid kogumis, nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 mõttes. Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Julia Tarutina süü KarS § 121 lg 1 järgi on tõendatud järgmiste tõenditega: - kannatanu A S ülekuulamise protokoll, millest nähtub, et 14.06.2016 andis tema pojale A Sile peksa võõras naisterahvas xxx Kohtla-Järve hoovis. Naisterahvas kinnitas, et ta tõesti lõi minu poega. ( tl.1-5) - kannatanu A S ülekuulamise protokoll, millest nähtub, et juuni keskpaigas 2016 tuli mänguväljakul tema juurde naisterahvas, kes hakkas tema peale ebatsensuursete sõnadega karjuma ja sõimama, siis haaras tal tagant juustest ja hakkas sikutama. Siis lõi naine teda kaks korda lahtise käega vastu näo mõlemat poolt. Siis lõi ta teda lahtise käega vastu nina. Tal oli valus ja ta hakkas nutma. Tema kaitseks astus välja mööduv naisterahvas. (tl. 13-18). - tunnistaja F M ülekuulamise protokoll, millest nähtub, et 14.06.2016 sai väljakutse xxx tänavale, kus toimus kehaline väärkotlemine täisealise isiku poolt alaealise isiku suhtes. Julia Tarutina oli löönud A Si käega näkku. (tl. 10-12). - tunnistaja J S ülekuulamise protokoll, mille kohaselt läks ta 14.06.2016 kell 16.15 koeraga jalutama, kui tema juurde jooksid lapsed ja ütlesid, et poeg A sai peksa. Juhtunut nägi pealt vanema poja tuttav J L, kes kinnitas, et võõras naisterahvas sakutas poega juustest, lõi teda mitu korda vastu nägu ja ühe korra vastu nina, sõimas teda ebatsensuurselt. A nuttis ja ta nägu oli punane. Naisterahavas tunnistas oma tegu. (tl. 19-23). - tunnistaja J L ülekuulamise protokoll, mille kohaselt juuni keskel 2016 väljus ta XXX mjast ja kuulis karjeid. Üks naine karjus teise peale ja ta sai aru, et üks naine oli poisile peksa andnud. Poiss oli tema tuttava vend A. Naine loopis tema seljakotist asju välja, haaras poisil juustest ja sakutas teda. A nuttis, tal oli põsk punane ja paistes. (tl. 24-28). - Karell Kiirabi AS kiirabikaart nr xxx, mille kohaselt sai A S 14.06.2016 rusikaga vastu nägu, ninast veri. Tuvastati pindmine xxx. (tl. 30-33). - tunnistaja L S ülekuulamise protokoll, mille kohaselt juuni keskpaigas 2016 märkas ta xxx hoovis, et naisterahvas kisub Ai juustest. A nuttis, naine karjus tema peale ja solvas. Nane soris Ai seljakotis ja loopis asju välja. Ta jooksis nende juude ja astus Ai kaitseks välja.A ütles, et naine sakutas teda, lõi vastu põski ja nina. (tl. 40-45). - Julia Tarutina kahtlustatavana ülekuulamise protokoll, millest nähtub, et Julia Tarutina tunnistab ennast esitatud kahtlustuses KarS § 121 lg 1 järgi osaliselt süüdi. Ta sakutas kannatanut juustest ja lõi ühe korra lahtise jäega vastu nina. ( tl.34-39). Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS 121 lg 1 järgi. KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus või vangistus kuni üks aasta. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Süüdistatav on varem karistamata. Kohus, nõustudes prokuröri ettepanekuga, leiab, et arvestades õiguskorra huvisid ja selleks, et mõjutada Julia Tarutinat edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, tuleb talle mõista rahaline karistus 30 päevamäära s.o summas 300 eurot. Kuna Julia Tarutina tasus 27.12.2017 prokuratuuri tagatiste kontole 250 eurot, siis on rahalise karistuse jääk 50 eurot. Menetluskulud jätta osaliselt Julia Tarutina kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko