1-19-5899 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 19.09.2019.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-5899 Kohtunik Piret Liivo Kohtuasi Harju Maakohtu 15.08.2019
§ 22lg 3 ja § 393 lg 1 järgi; Oleg Kruglov süüdistuses Kar
S §
§ 22lg 3 ja § 393 lg 1 - § 22 lg 3 järgi; Bakhos Capital Invest OÜ süüdistuses Kar
S §
§ 22lg 3; § 393 lg 1 - § 22 lg 3 järgi.
Menetlustoiming Kohtuotsuse parandamine RESOLUTSIOON
- augustil 2019.a. Harju Maakohtu kohtunik Piret Liivo tuvastas: 15.08.2019 kuulutatud kohtuotsuse nr 1-19-5899 resolutsioonis Oleg Kruglov’i süüdi tunnistamise osas on märkimata jäänud asjaolu, et Oleg Kruglov’ile Harju Maakohtu 27.05.2019 määruse alusel kriminaalasjas nr 17930000342 kohaldatud vara arest AS-is LHV Pank asuval arvelduskontol nr xxx, mis on seatud avalik-õigusliku nõude tagamiseks tuleb tühistada. Tegemist on trükitehnilise veaga – ekslikult on resolutsioonis märkimata jäänud nimetatud asjaolu. Et kohtuotsus oleks korrektne ja üheselt mõistetav tuleb kohtuotsuse resolutsioonis Oleg Kruglov’i osas lisada eeltoodu asjaolu järgnevalt: Tühistada Harju Maakohtu 27.05.2019 määruse alusel kriminaalasjas nr 17930000342 avalik-õigusliku nõude tagamiseks kohaldatud vara arest Oleg Kruglov’i varale AS-is LHV Pank asuval arvelduskontol nr xxx. 2 15.08.2019 kuulutatud kohtuotsuse nr 1-19-5899 tsiviilhagi puudutavas osas punktis 2 on kohtu poolt märgitud sõnastus ebaselge järgnevalt: Määrata avalik-õiguslik nõudeavalduse tasumise tagamiseks keelumärge Eesti Vabariigi kasuks Oleg Kruglovile ja N. K. (ik xxx) kuuluvale kinnisasjale: xxx asuv reaalosa eluruum nr 214, mille üldpind 37,70m2 (registriosa nr xxx), keelates Oleg Kruglovil ühisomandis oleva osa (väärtusega ca 28 448,61 eurot) käsutamise. Kohus soovib parandada sõnastust ning käesolevaga lugeda õigeks: Avalik-õiguslik nõudeavalduse asumise tagamiseks on seatud Harju Maakohtu 27.05.2019 määruse alusel kriminaalasjas nr 17930000342 keelumärge Eesti Vabariigi kasuks Oleg Kruglovile ja N. K. (ik xxx) kuuluvale kinnisasjale: xxx asuv reaalosa eluruum nr 214, mille üldpind 37,70m2 (registriosa nr xxx), keelates Oleg Kruglovil ühisomandis oleva osa (väärtusega ca 28 448,61 eurot) käsutamise. Samuti on samas otsuses tsiviilhagi puudutavas osas punktis 3 ebaselge sõnastus järgnev: „Seada kohtulikud hüpoteegid avalik-õiguslik nõudeavalduse tasumise tagamiseks Bakhos Capital Invest OÜ järgnevatele kinnistutele kogusummas 953 000 eurot Maksu- ja Tolliameti kasuks järgnevalt:“ Kohus soovib parandada sõnastust ning käesolevaga lugeda õigeks: „Avalik-õiguslik nõudeavalduse tasumise tagamiseks on Harju Maakohtu 27.05.2019 määruse alusel kriminaalasjas nr 17930000342 seatud kohtulikud hüpoteegid Bakhos Capital Invest OÜ järgnevatele kinnistutele kogusummas 953 000 eurot Maksu- ja Tolliameti kasuks järgnevalt:“ Kohtu hinnangul selleks, et kohtuotsus oleks korrektne ja üheselt mõistetav tuleb kohtuotsuses teostada eelnimetatud parandused. Paranduse tegemine ei raskenda süüdistatava olukorda. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 ja § 431 kohus määras: Lisada 15.08.2019.a. kohtuotsuse resolutsioonis Oleg Kruglov’i osas juurde alljärgnev: Tühistada Harju Maakohtu 27.05.2019 määruse alusel kriminaalasjas nr 17930000342 avalik-õigusliku nõude tagamiseks kohaldatud vara arest Oleg Kruglov’i varale AS-is LHV Pank asuval arvelduskontol nr xxx. Tsiviilhagi osas punktis 2 lugeda õigeks alljärgnev: Avalik-õiguslik nõudeavalduse asumise tagamiseks on seatud Harju Maakohtu 27.05.2019 määruse alusel kriminaalasjas nr 17930000342 keelumärge Eesti Vabariigi kasuks Oleg Kruglovile ja N. K. (ik xxx) kuuluvale kinnisasjale: xxx asuv reaalosa eluruum nr 214, mille üldpind 37,70m2 (registriosa nr xxx), keelates Oleg Kruglovil ühisomandis oleva osa (väärtusega ca 28 448,61 eurot) käsutamise. 3 Tsiviilhagi osas punktis 3 lugeda õigeks alljärgnev: „Avalik-õiguslik nõudeavalduse tasumise tagamiseks on Harju Maakohtu 27.05.2019 määruse alusel kriminaalasjas nr 17930000342 seatud kohtulikud hüpoteegid Bakhos Capital Invest OÜ järgnevatele kinnistutele kogusummas 953 000 eurot Maksu- ja Tolliameti kasuks järgnevalt:“ Muus osas jätta kohtuotsus muutmata. Käesolev kohtumäärus on lahutamatu osa Harju Maaakohtu 15.08.2019.a kohtuotsusele nr 1-19-
- Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.