Obsah (6)

§ 121§ 120§ 64§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-19-6174 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. septembril 2019.a, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1 – 19-6174 Kohtukoosseis Koh

§ 121lg.

2 p. 2,

§ 120lg.

1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Kaidi Kahu Süüdistatav Oleksandr SHTALINBERG; isikukood: 38002080085; kodakondsus: Ukraina; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht: „xxx“ AS; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistamata. KrMS § 217 korras kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 20.12.2017.a, 22.07.2019.a – 23.07.2019.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Oleksandr SHTALINBERG

§ 121lg.

2 p. 2 järgi ning karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. Süüdi tunnistada Oleksandr SHTALINBERG

§ 120lg.

1 järgi ning karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

§ 64lg.

1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest üksikkaristusest raskeima suurendamise teel ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68lg.

1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 20.12.2017.a, 22.07.2019.a – 23.07.2019.a, s.o kokku 3 (kolm) päeva, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend) seitse päeva vangistust. Kohaldades

§ 74lg.

1 ja lg. 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Oleksandr Shtalinberg ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) – kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg. 1 p. 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, kohustudes:  elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg.

2 p. 2 kohaselt on Oleksandr Shtalinberg kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75lg.

2 p. 8 kohaselt on Oleksandr Shtalinberg kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 11.09.2019.a. Oleksandr Shtalinberg määrata katseajaks Tallinna Vangla Ida – Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Harju Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Asitõendid:   DVD – plaadid kõnede ja patrullpolitseiniku rinnakaamera salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Hallist metallist kööginuga, mis on antud vastutavale hoiule selle omaniku M. S. kätte – jätta kohtuotsuse jõustumisel M. S.le. Menetluskulud: Välja mõista Oleksandr S.lt KrMS §-dest 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2, 180 lg. 1, 3 alusel määratud kaitsjale makstud tasu summas 210 (kakssada kümme) eurot ning sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot, s.o menetluskulud kokku summas 1020 (üks tuhat kakskümmend) eurot. Menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 2 KrMS § 180 lg. 3 alusel 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 85 (kaheksakümmend viis) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonikaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUSE SISU Oleksandr SHTALINBERG on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse selles, et tema, 20.12.2017.a kella 00.30 paiku öösel, viibides enda abikaasa M. S.ga ühises elukohakorteris aadressil xxx, olles alkoholijoobes, lõi enda abikaasat kahel korral rusikaga näkku, vasaku kulmu piirkonda, tekitades nimetatud teoga kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse – näol, vasaku kulmu piirkonnas 2-3 cm pikkuse lahtise veritseva haava. Sel moel pani Oleksandr Shtalinberg oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, s.o

§ 121lg.

2 p. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, viibides 21.07.2019.a kella 23.00 paiku enda abikaasa M. S.ga ühises elukoha korteris aadressil xxx, surus verbaalse konflikti käigus enda abikaasa vastu koridori seina, asetas kannatanu kaela juurde kööginoa ja ähvardas teda tapmisega, öeldes: „Ma lõikan sul, litsil, kõri läbi“. Kuivõrd O. Shtalinberg on ka varasemalt M. S. suhtes tarvitanud füüsilist vägivalda ning kuivõrd O. Shtalinberg käitus agressiivselt, kasutades verbaalse konflikti käigus kannatanu ähvardamiseks nuga, tajus M. S. ähvardust enda elule ja tervisele reaalsena ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist. Sel moel pani Oleksandr Shtalinberg oma tahtliku teoga toime tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 3 Kr

MS § 245 alusel 31.07.2019.a süüdistatav Oleksandr Shtalinberg, kaitsja Aivar Ennok ning abiprokurör Kaidi Kahu sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele

§ 121lg.

2 p. 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 120lg.

1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 64lg.

1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.12.2017.a ja 22.07.2019.a – 23.07.2019.a, s.o kokku 3 päeva, mõistes karistuseks 1 aasta, 7 kuud ja 27 päeva vangistust. Kokkuleppe kohaselt, juhindudes

§ 74lg.

1 ja 3 palub prokurör määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 74

lg 1 alusel on Oleksandr Shtalinberg kohustatud täitma katseaja jooksul Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt Oleksandr Shtalinberg on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt juhindudes

§ 75lg.

2 p-st 2 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning

§ 75lg 2 p-st 8 kohaselt käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi, süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha, s.o 810 eurot ning menetluskuluna kaitsjatasu summas 210 eurot väljamõistmine. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, kuulanud üle süüdistatava ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Oleksandr Shtalinberg süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindub KrMS §-dest 126; 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 4, 9; 179 lg. 1 p. 2; 180 lg. 1, 3; 248 lg. 1 p. 5; 249. 4 Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/ 5