Obsah (12)

§ 184§ 199§ 73§ 68§ 65§ 74§ 75§ 751§ 188§ 64§ 84§ 83

1-19-6841 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6841 (18240100051) Kohtunik Mari-Liis Avikson K

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, Valentin Gedz süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, Mark Vitfeldt süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2; § 188 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Aleksei Mahnejev Elukoht XXX, isikukood 39009212210, määratlemata kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX. Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist. Süüdistatav Valentin Gedz Elukoht XXX, registreeritud aadressil XXX, isikukood 38911162216, määratlemata kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 19.06.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 7 järgi

§ 73lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist. 1 1-19-6841 Süüdistatav Mark Vitfeldt Elukoht XXX, isikukood 38304302234, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht XXX. Kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist. Kohtuistungi toimumise aeg 11.09.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksei Mahnejev süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Aleksei Mahnejev ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73lg 3 alusel määrata katseajaks 5 (viis) aastat.

Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 11.09.2019. Tunnistada Valentin Gedz süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 10.10.2018 kuni 12.10.2018, s.o 3 (kolm) päeva ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.06.2014 kohtuotsusega mõistetud karistuse – 4 kuud vangistust võrra ning mõista Valentin Gedzile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Valentin Gedz ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja 2 1-19-6841 väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning

§ 75

lg 2 p 21, 9 ettenähtud kohustusi: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - alluma elektroonilisele valvele. Vastavalt

§ 751lg 3 määrata elektroonilise valve pikkuseks 7 (seitse) kuud.

Vastavalt

§ 751

lg 4 hakkab Valentin Gedzi elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Vastavalt

§ 751

lg 1 on elektrooniline valve süüdlasele kohtu poolt määratud tähtajaks pandud kohustus alluda liikumisvabaduse piirangute kontrollimisele elektroonilise seadme abil, mis on kinnitatud Valentin Gedzi keha külge ning mille abil on võimalik kindlaks teha tema asukoht. Elektroonilise valve seadme liigi valib kriminaalhooldusametnik. Katseajaks määrata 5 (viis) aastat. Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. 11.09.2019. Tunnistada Mark Vitfeldt süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Tunnistada Mark Vitfeldt süüdi

§ 188lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista Mark Vitfeldtile liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 10.10.2018 kuni 12.10.2018, s.o 3 (kolm) päeva ning mõista karistuseks 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Mark Vitfeldt ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73lg 3 alusel määrata katseajaks 5 (viis) aastat.

Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 11.09.2019.

§ 84

alusel Aleksei Mahnejevilt äravõetud sularaha summas 2800 (kaks tuhat kaheksasada) eurot, mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.04.2019 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-19-2788 konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Arestitud sularaha asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr XXX, viitenumber XXX.

§ 84

alusel Valentin Gedzilt äravõetud sularaha summas 125 (ükssada kakskümmend 3 1-19-6841 viis) eurot, mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.04.2019 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-19-2739 konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Arestitud sularaha asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr XXX, viitenumber XXX.

§ 84

alusel Mark Vitfeldtilt äravõetud sularaha summas 720 (seitsesada kakskümmend) eurot, mis on arestitud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.04.2019 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-19-2739 konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Arestitud sularaha asub Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr XXX, viitenumber XXX.

§ 83lg 3 p 1 alusel kolmandale isikule I T kuuluv sõiduauto Audi A6 reg.nr.

XXX, Vin-kood XXX, sõiduki reg.tunnistus XXX, sõiduki võtmed, signalisatsioonipult, 2 võtmehoidjat, millised asuvad hoiul Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva (sõiduki üleandmise-vastuvõtmise ak nr. 84a/2018) ja mis on 15.04.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja määrusega kuriteo toimepanemise vahendina arestitud konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - ekspertiisist järelejäänud narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida vastavalt

§-le 191 ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusse; - 6 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde; - läbiotsimise käigus mootorsõidukis Audi A6 reg. nr XXX avastati ja võeti ära pakend ainega TradeHouse, digitaalkaal, fooliumirull, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (14.01.2019 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2359), konfiskeerida ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - digitaalkaalud, pakendid, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (13.03.2019 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 2408), konfiskeerida ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - läbiotsimise käigus XXX asuvast korterist äravõetud piip, fooliumirull, paberitükid halli värvi aine jääkidega, rohelist värvi aine, kaks taime, mis asuvad hoiul Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (14.01.2019 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2358), konfiskeerida ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - purk taimset päritolu ainega, kolm purki ainejääkidega, kaks 700 ml pudelit ainejääkidega, pakk minigrippe, grinder tubakaveski, purgis seemned, klaaspurk, käärid, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (11.01.2019 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2357), konfiskeerida ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - pakk minigrippe, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (24.01.2019 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2365), konfiskeerida ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Aleksei Mahnejevilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot sundraha ja 2128 (kaks tuhat ükssada kakskümmend kaheksa) eurot ja 20 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. 4 1-19-6841 KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Aleksei Mahnejev osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes osa menetluskuludest, s.o 112 (ükssada kaksteist) eurot ja 08 senti Eesti Vabariigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel on Aleksei Mahnejevil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 3478 (kolm tuhat nelisada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 20 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700043524 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Aleksei Mahnejev, kriminaalasja number - 1-19-6841, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Valentin Gedzilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot sundraha ja 1751 (üks tuhat seitsesada viiskümmend üks) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Valentin Gedz osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes osa menetluskuludest, s.o 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot Eesti Vabariigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel on Valentin Gedzil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 3101 (kolm tuhat ükssada üks) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700043537 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Valentin Gedz, kriminaalasja number - 1-19-6841, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Mark Vitfeldtilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot sundraha ja 1719 (üks tuhat seitsesada üheksateist) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel on Mark Vitfeldtil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 3069 (kolm tuhat kuuskümmend üheksa) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr 5 1-19-6841 EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700043540 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Mark Vitfeldt, kriminaalasja number - 1-19-6841, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksei Mahnejevit süüdistatakse selles, et tema rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, tegutsedes grupis Mark Vitfeldt´i ja Valentin Gedz´iga ajavahemikul alates 2018.a suve algusest kuni 10.10.2018.a käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet marihuaanat mida omandas, pakendas, hoidis oma elukohas korteris aadressil XXX, andis narkootilist ainet marihuaanat edasi Valentin Gedz´ile ja Mark Vitfeldt´ile edasiseks realiseerimiseks hinnaga 10 eurot ühe grammi marihuaana eest. Ajavahemikul alates 25.06.
3. a kuni 10.10.2018.a andis Aleksei Mahnejev Tallinna linnas tuvastamata kohas ning XXX asuvas korteris Valentin Gedz´ile edasi marihuaanat sisaldavat narkootilist ainet edasiseks realiseerimiseks vähemalt 4 korral korraga 50-150 grammi kaupa hinnaga 10 eurot ühe grammi marihuaana eest. 10.10.
4. a andis Aleksei Mahnejev XXX asuvas korteris Valentin Gedz´ile edasiseks realiseerimiseks narkootilist ainet marihuaana 149,35 grammi 1500-1600 euro eest. Peale seda Valentin Gedz koos Mark Vitfeldt´iga üritasid viia Aleksei Mahnejev´ilt saanud narkootikumi Ida-Virumaale Sillamäele edasiseks realiseerimiseks, kuid Tallinn - Narva maantee 81 km peeti nad kinni kell 20.30 politseiametnike poolt. 10.10.2018.a läbiotsimise käigus mootorsõidukis Audi A6 reg. nr XXX, mida juhtis Valentin Gedz, avastati ja võeti ära narkootiline aine kanepi õisikud – marihuaana kaaluga 149,35 grammi, ekspertiisi aktist number 18E-AN1205 tuleneb, et 92,20 grammi kanepi õisikuid sisaldavad 14,0 % tetrahüdrokannabinooli (THC), 56,45 grammi kanepi õisikud sisaldavad 14,0 % tetrahüdrokannabinooli (THC). 04.02.2019.a toimunud läbiotsimise käigus Aleksei Mahnejev´i elukohas XXX asuvas korteris leitud aine on: 0,36 g marihuaana ja tubaka segu THC sisaldusega 5,6%, 0,44 g kanepist valmistatud hašiš THC sisaldusega 7,6%, 0,57 g peenestatud kanepit THC sisaldusega 14%. Aleksei Mahnejev´ilt saadud marihuaanat sisaldavat narkootilist ainet müüsid Valentin Gedz ja Mark Vitfeldt edasi suvest 2018.a kuni kinnipidamiseni 10.10.2018.a erinevatele isikutele nii Tallinnas, kui ka Sillamäel: Valentin Gedz J M, A H, S G, J K, M J. Mark Vitfeld müüs Valentin Gedz´i korraldusel marihuaanat sisaldavat narkootilist ainet M J, samuti kostitas M J ja K L sellega tasuta. Kanep (v.a. Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ning selle töötlemisproduktid (marihuana) ja tetrahüdrokannabinool (THC) kuuluvad sotsiaalministri
5. mai 2005.a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja 6 1-19-6841 psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Kanepit (marihuanat) 10 inimesele joobe tekitamiseks on vajalik keskmiselt 7,5 grammi. Oma tegudega Aleksei Mahnejev pani toime ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise suures koguses korduvalt, isikute grupis, s.o.

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Valentin Gedz süüdistatakse selles, et tema rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, alates 09.01.2015.a kuni 25.06.2018.a üksinda ja alates 25.06.2018.a kuni 10.10.2018.a grupis Aleksei Mahnejevi ja Mark Vitfeldtiga ajavahemikul, Eesti territooriumil, Tallinna ja Sillamäe linnas käitles ebaseaduslikult narkootilist ainet marihuaana suures koguses. Valentin Gedz alates 09.01.2015.a kuni 25.06.2018.a soetas marihuaanat tuvastamata asjaoludel ja tuvastamata isikutelt ja müüs seda edasi narkosõltlastele Sillamäe linnas, ajavahemikul alates

1. aasta suvest kuni 10.10.2018.a edasiseks realiseerimiseks hankis Aleksei Mahnejevilt Tallinna linnas, erinevates Tallinna linna paikades, samuti aadressil XXX, narkootilist ainet, mis sisaldas marihuaanat, vähemalt neljal korral alates 27 kuni 150 grammi korraga hinnaga 10.-, 12.-, 13.- eurot ühe grammi marihuaana eest. Valentin Gedz valdas ebaseaduslikult narkootilist ainet marihuaana, vedas sõiduautoga Audi A6, registreerimisnumbriga XXX, müüs edasi, sh nimetatud autost ja andis marihuaanat edasi teistele isikutele tasuta, samuti pakendas, hoidis narkootilist ainet marihuaana oma elukohas: XXX ning XXX asuvates korterites. Valentin Gedz andis narkootilist ainet marihuaana edasi realiseerimiseks Mark Vitfeldtile ja samuti müüs ise marihuaanat erinevatele isikutele hinnaga 10.-, 13.- ja 20.- eurot ühe grammi marihuaana eest. 10.10.2018.a andis Mark Vitfeldt üle Sillamäe linnas, kindlaks tegemata kohas Valentin Gedzile üle sularaha summas 600 eurot eesmärgiga hankida vähemalt 40 grammi narkootilist ainet marihuaana. Saadud rahaga sõitis Valentin Gedz sõiduautoga Audi A6 registreerimisnumbriga XXX Tallinna linna koos Mark Vitfeldtiga eesmärgiga hankida narkootilist ainet marihuaana koguses vähemalt 150 grammi 1500 euro eest. Jõudnud Tallinna linna, Valentin Gedz lasi Mark Vitfeldti autost välja Lasnamäe linnaosas, pärast seda sõitis üksi ülalpool nimetatud autoga Aleksei Mahnejevi elukohta: XXX asuvasse korterisse, kus kohtus Mahnejeviga ja andis viimasele üle sularaha summas 1500 eurot, mille vastu sai Aleksei Mahnejevilt edasiseks realiseerimiseks paki pealkirjaga TradeHouse, milles oli pakendatud minigrip pakendisse ja fooliumisse narkootiline aine marihuaana kaaluga 149,35 grammi. Pärast seda viisid Valentin Gedz koos Mark Vitfeldtiga sõiduautoga Audi A6, registreerimisnumbriga XXX Aleksei Mahnejevilt saadud narkootikumid edasiseks realiseerimiseks Ida-Virumaale Sillamäe linna, kuid Tallinn-Narva maantee
2. kilomeetril 10.10.2018.a kell 20.30 Valentin Gedz ja Mark Vitfeldt peeti politseitöötajate poolt kinni ning narkootiline aine võeti ära. 10.10.2018.a transpordivahendi Audi A6 registreerimisnumbriga XXX, mida juhtis Valentin Gedz läbiotsimise käigus avastati ja võeti ära narkootiline aine - kanepi õisikud, (marihuaana) kaaluga 149,35 grammi, ekspertiisiaktist nr 18E-AN1205 lähtub, et: minigrip pakendis olnud kanepi õisikud – marihuaana, kaaluga 92,90 grammi sisaldas 14% tetrahüdrokannabinooli (THC) ja foolium pakendis olnud kanepi õisikud – marihuaana kaaluga 56,45 grammi sisaldas 14% tetrahüdrokannabinooli (THC). 7 1-19-6841 11.10.2018.a Valentin Gedzi elukoha – XXX asuva korteri läbiotsimise käigus oli vastavalt ekspertiisiaktile nr 18E-AN1204 leitud 5,85 grammi kanepilehti THC sisaldusega 4%, 1,31 grammi kanepiseemneid, mis sisaldasid delta-9- tetrahüdrokannabinooli (THC). Valentin Gedz müüs J M ajavahemikul suvest 2018.a (juuni-juuli), aadressil XXX narkootilist ainet marihuaanat 1 grammi kaupa hinnaga 20 eurot ühe grammi eest, vähemalt kolmel korral. 10.10.2018.a müüs Valentin Gedz, viibides sõiduautos Audi A6 registreerimisnumbriga XXX müüs Aleksei Mahnejevilt saadud marihuaanat Lasnamäe linnaosas Tallinna linnas J M: 1 grammi hinnaga 20 eurot ühe grammi eest. Valentin Gedz müüs A H ajavahemikul 09.01.2015.a kuni 12.09.2018.a Sillamäe linna erinevates paikades narkootilist ainet marihuaanat hinnaga 20 eurot ühe grammi marihuaana eest vähemalt kolmesajal korral, korraga 0,5 - 3 grammi korraga. Pärast marihuaana kättesaamist nimetatud ajavahemikul kandis A H raha oma arvelduskontolt number XXX (Swedbank) summades 10 eurot ja rohkem arvelduskontole number XXX (Swedbank), mis kuulub I T, kes on Valentin Gedzi abikaasa. Nimetatud ajavahemikul kandis A H I T arvelduskontole vähemalt 3000 eurot. Nii Valentin Gedz müüs A H
3. aasta septembri lõpus narkootilist ainet marihuaana hinnaga 10 eurot 0,5 grammi marihuaana eest: Valentin Gedz jättis XXX esimese korruse rõdu alla asuvasse peidikusse valget värvi paberisse keeratud marihuaanat kaaluga 0,5 grammi, peale seda, kui A H oli marihuaana kätte saanud, kandis ta 10 eurot arvelduskontole XXX (Swedbank), mis kuulub I T, kes on Valentin Gedzi abikaasa. Valentin Gedz müüs S G ajavahemikul 23.08.2018.a kuni 2018.a oktoobri keskpaigani Sillamäe linna erinevates kohtades narkootilist ainet marihuaana vähemalt neljal korral 5 - 6 grammi korraga hinnaga 10 eurot ühe grammi marihuaana eest. Valentin Gedz müüs V J ajavahemikul 2018.a mai algusest kuni 2018.a augusti alguseni Sillamäe linna erinevates kohtades narkootilist ainet marihuaana kolmel korral 1 - 5 grammi korraga hinnaga 20 eurot ühe grammi marihuaana eest. Vastavalt eelnevale kokkuleppele sõitis Valentin Gedz sõiduautoga Audi A6 registreerimisnumbriga XXX XXX asuvasse Neste tanklasse, kus V J andis Valentin Gedzile üle raha summas 20 - 75 eurot. Valentin Gedz müüs O M ajavahemikul 2018.a aprilli algusest kuni 2018.a oktoobri alguseni Sillamäe linna erinevates kohtades, samuti enda elukohas - XXX asuvas korteris narkootilist ainet marihuaana vähemalt kuuel korral 1 - 5 grammi kaupa korraga hinnaga 20 eurot ühe grammi marihuaana eest. Valentin Gedz andis üle M J ajavahemikul 2016.a talve algus - 2018.a oktoobri algus Sillamäe linna erinevates kohtades, samuti XXX maja juures, enda elukohas - XXX asuvas korteris narkootilist ainet marihuaanat kindlaks määramata koguses vähemalt seitsmekümnel korral. Valentin Gedz müüs M J 31.05.2018.a tema XXX maja juures sõiduautos Audi A6 registreerimisnumbriga XXX narkootilist ainet marihuaana kaaluga 3 grammi hinnaga 13 eurot ühe grammi marihuaana eest. Valentin Gedzi juhtnööride järgi müüs Mark Vitfeldt M J 20.09.2018.a XXX asuva autoteeninduse Bizon juures 1 grammi narkootilist ainet marihuaana 20 euro eest. Valentin Gedz müüs M J 26.09.2018.a XXX asuva baari KRUNK juures sõiduautos Audi A6 registreerimisnumbriga XXX 1 grammi narkootilist ainet marihuaana hinnaga 15 eurot ühe grammi eest. Valentin Gedz müüs J K 2018.a suve algusest kuni 2018.a augusti alguseni XXX juures, samuti XXX asuvas korteris narkootilist ainet marihuaana vähemalt 24 korda, korraga 2 - 4 grammi kaupa hinnaga 20 eurot ühe grammi marihuaana eest. Kanep (v.a. Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ning selle töötlemisproduktid (marihuana) ja tetrahüdrokannabinool (THC) kuuluvad sotsiaalministri
4. mai 2005.a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning 8 1-19-6841 narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Kanepit (marihuanat) 10 inimesele joobe tekitamiseks on vajalik keskmiselt 7,5 grammi. Oma tegudega Valentin Gedz pani toime ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise suures koguses korduvalt, isikute grupis, s.o.

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Mark Vitfeldt süüdistatakse selles, et tema rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1, tegutsedes grupis Aleksei Mahnejevi ja Valentin Gedziga ajavahemikul alates 25.06.2018.a kuni 10.10.2018.a käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet Tallinnas ja Sillamäel. Mark Vitfeldt ebaseaduslikult omandas narkootilist ainet marihuaana, valdas seda, vedas sõidukiga Audi A6 registreerimisnumbriga XXX, pakendas, hoidis narkootilist ainet marihuaanat elukohajärgses korteris aadressil XXX, samuti müüs hinnaga 20 eurot 1 grammi eest ning andis tasuta edasi Sillamäe erinevates kohtades erinevatele isikutele. Nii andis Mark Vitfeldt 10.10.2018.a Sillamäel Valentin Gedzile sularaha summas 600 eurot vähemalt 40 grammi narkootilise aine marihuaana omandamise eesmärgil. Koos saadud rahaga sõitsid Valentin Gedz ja Mark Vitfeldt sõidukiga Audi A6 registreerimisnumbriga XXX Tallinnasse eesmärgiga omandada 1500 euro eest vähemalt 150 grammi narkootilist ainet marihuaanat. Saabunud Tallinnasse, pani Valentin Gedz Mark Vitfeldti Lasnamäe kandis maha, pärast seda suundus Valentin Gedz ülalmärgitud sõidukiga aadressile XXX, kus Aleksei Mahnejevi elukohajärgses korteris kohtus Valentin Gedz Mahnejeviga ja andis viimasele üle sularaha 1500 eurot, mille eest sai ta Aleksei Mahnejevi käest edasiseks realiseerimiseks koti pealdisega TradeHouse, milles oli minigripp-pakendisse ja fooliumisse pakitud narkootiline aine marihuaana üldkaaluga 149,35 grammi hinnaga 10 eurot ühe grammi marihuaana eest. Pärast seda vedas Mark Vitfeldt koos Valentin Gedziga sõidukiga Audi A6 registreerimisnumbriga XXX Aleksei Mahnejevilt saadud narkootikumi edasiseks realiseerimiseks Ida-Virumaa territooriumile Sillamäele, kuid oma kuritegelikku kavatsust ei suutnud nad koos Valentin Getziga lõpule viia nendest sõltumatutel asjaoludel, sest Tallinna –Narva 81.km kell 20.30 pidasid politseitöötajad Mark Vitfeldti ja Valentin Gedzi kinni. 10.10.

1. aastal sõiduki Audi A6 registreerimisnumbriga XXX läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära narkootiline aine marihuaana – kanepiõisikud, massiga 149,35 grammi, ekspertiisiaktist nr 18E-AN1205 tuleneb, et - minigripp-pakis olevad kanepiõisikud – marihuaana, massiga 92,90 grammi sisaldavad 14,0 % tetrahüdrokannabinooli (THC), - fooliumis olevad kanepiõisikud – marihuaana, massiga 56,45 grammi sisaldavad 14,0 % tetrahüdrokannabinooli (THC). Mark Vitfeldt andis K L üle ajavahemikul juuni algus 2018.a kuni augusti lõpp 2018.a XXX territooriumil vähemalt 2 korda narkootilist ainet marihuaana tuvastamata koguses; Mark Vitfeldt andis J M üle ajavahemikul juuni - juuli 2018.a aadressil XXX, vähemalt 3 korda narkootilist ainet marihuaanat tuvastamata koguses; Mark Vitfeldt andis J K üle suvel 2018.a aadressil XXX, samuti Sillamäe erinevates kohtades vähemalt 5 korda narkootilist ainet marihuaanat kaaluga korraga 0,3 grammi ning Sillamäe 9 1-19-6841 erinevates kohtades vähemalt 5 korda müüs narkootilist ainet marihuaanat kaaluga 2 kuni 5 grammi korraga hinnaga 20 eurot ühe grammi marihuaana eest. Mark Vitfeldt andis M J septembris
2. aastal aadressil XXX, vähemalt 1 korra narkootilist ainet marihuaanat kaaluga 0,3 grammi, kus M J ka tarvitas narkootilise aine marihuaana märgitud aadressil ära. Mark Vitfeldt müüs Valentin Gerdzi korraldusel M J 20.09.2018.a aadressil XXX, autoremonditöökoja Bizon juures narkootilist ainet marihuaanat kaaluga 1 gramm hinnaga 20 eurot ühe grammi marihuaana eest. Kanep (v.a. Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ning selle töötlemisproduktid (marihuana) ja tetrahüdrokannabinool (THC) kuuluvad sotsiaalministri
3. mai 2005.a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Kanepit (marihuanat) 10 inimesele joobe tekitamiseks on vajalik keskmiselt 7,5 grammi. Oma tegudega Mark Vitfeldt pani toime ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise suures koguses korduvalt, isikute grupis, s.o.

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Mark Vitfeldt selles, et tema, olles narkokuriteo toimepannud isik, suvest 2018.a kuni kinnipidamiseni 10.10.2018.a enda elukohas: XXX asuvas korteris ebaseaduslikult kasvatas kanepit: istutas maha tuvastamata asjaoludel ebaseaduslikult omandatud kanepiseemneid ja kasvatas nendest kanepipõõsaid. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisi aktile nr. 18E-AN1206 oli 11.10.2018.а XXX asuva korteri läbiotsimisel leitud ja äravõetud muu hulgas kanepitaimed massiga 8,74 grammi, mille THC sisaldus on 6,2% ning kanepitaimed massiga 9,23 grammi, mille THC sisaldus on 5,0%. Kanep (v. a. Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt. marihuaana) ning tetrahüdrokannabinool kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Oma tegudega Mark Vitfeldt pani toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise isiku poolt, kes on varem pannud toime narkokuriteo, s.o.

§ 188lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Aleksei Mahnejevi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 08.08.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Aleksei Mahnejevile karistuseks

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Mahnejev katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 5 (viis) aastat. 10 1-19-6841 Konfiskeerimisele kuuluv vara: 04.02.2019 läbiotsimise käigus Aleksei Mahnejev´i elukohas XXX asuvast korterist äravõetud sularaha 2800 eurot, millised on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.04.2019 määrusega arestitud ja kantud Rahandusministeeriumi deposiitkontole XXX Luminor pangas, viitenumber XXX konfiskeerida

§ 84alusel.

Kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele: riigi õigusabi 566,28 eurot, millest sõidukulud summas 55,08 eurot jätta riigi kanda ning Aleksei Mahnejev´ilt mõista välja 511,20 eurot; narkootilise aine ekspertiis - ekspertiisiakti nr 19E-AN0119, maksumus 336 eurot; DNA-ekspertiis – ekspertiisiakt nr. 19E-GE0155, maksumus 114 eurot, millest mõista välja 57 eurot, 57 eurot jätta riigi kanda; DNA-ekspertiis – ekspertiisiakt nr. 19E-GE0154, maksumus 1140 eurot; narkootilise aine ekspertiis - ekspertiisiakti nr 19E-AN1205, maksumus 252 eurot, Aleksei Mahnejev´ilt mõista välja 84 eurot. Sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, e. 1350 eurot. Kokku kuulub Aleksei Mahnejev´ilt väljamõistmisele 3478,20 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja määrata, et Aleksei Mahnejev´il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kooskõlas Valentin Gedzi, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 28.08.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Valentin Gedzile karistuseks

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 10.

– 12.10.2018, s.o 3 päeva ja määrata karistuseks 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.06.2014 otsusega mõistetud ja kuriteo toimepanemise ajal ärakandmata karistuse võrra (vangistus 4 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat) ning määrata liitkaristuseks 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt

§ 73

lg 4 kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos

§ 75

lg 1, lg 2 p 2-1, 9 sätestatud käitumiskontrolliga ja vastavalt

§ 74

lg 1, 3 määrata, et katseaja jooksul Valentin Gedz peab: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; alluma elektroonilisele valvele, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Vastavalt

§ 751

lg 1 on elektrooniline valve süüdlasele kohtu poolt määratud tähtajaks pandud kohustus alluda liikumisvabaduse piirangute kontrollimisele elektroonilise seadme abil, mis on kinnitatud Valentin Gedzi keha külge ning mille abil on võimalik kindlaks teha tema asukoht. Elektroonilise valve seadme liigi valib kriminaalhooldusametnik. Vastavalt

§ 75

-1 lg 4 elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdlase keha külge. Vastavalt

§ 75-1 lg 3 määrata elektroonilise valve tähtajaks 7 (seitse) kuud.

Elektroonilise valve seadmete paigaldamise võimalikkus Valentin Gedzi elukohas XXX asuvas korteris on kriminaalhooldaja poolt kontrollitud, Valentin Gedzi elukoht vastab elektroonilise valve kohaldamise nõuetele.

§ 75

lg 1, lg 2 p 2-1 sätestatud käitumiskontrolli kohustuste täitmise tähtajaks ja katseajaks määrata 5 (viis) aastat. Konfiskeerimisele kuuluv vara: 10.10.2018 Valentin Gedzi läbivaatuse käigus äravõetud sularaha 125 eurot, mis on 11.04.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud ja kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole konfiskeerida

§ 84alusel.

11 1-19-6841 Kolmandale isikule I T kuuluv sõiduauto Audi A6 reg.nr. XXX, Vin-kood XXX, sõiduki reg.tunnistus XXX, sõiduki võtmed, signalisatsioonipult, 2 võtmehoidjat, millised asuvad hoiul Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tiigi 9, Narva sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akti nr. 84a/2018 alusel ja mis on 15.04.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja määrusega kuriteo toimepanemise vahendina arestitud, kuulub

§ 83

lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerimisele; I T on kolmanda isikuna andnud 28.08.2019 nõusoleku sõiduki konfiskeerimiseks. Kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele: riigi õigusabi 480 eurot, millest palub prokuratuur 280 eurot jätta riigi kanda vastavalt KrMS § 180 lg 3, kuna menetluskulude täies mahus hüvitamine ilmselt käib Valentin Gedzile üle jõu. Riigi õigusabi, mis kuulub Valentin Gedzilt väljamõistmisele on 200 eurot; narkootilise aine ekspertiis nr. 18EAN1204 – 840 eurot; narkootilise aine ekspertiis - ekspertiisiakti nr 19E-AN1205, maksumus 252 eurot, Valentin Gedzilt mõista välja 84 eurot; DNA-ekspertiis nr. 18E-GE1060 – 1140 eurot, Valentin Gedzilt mõista välja 570 eurot; DNA-ekspertiis nr. 19E-GE0051 – 114 eurot, Valentin Gedzilt mõista välja 57 eurot. Sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, e. 1350 eurot. Kokku kuulub Valentin Gedzilt väljamõistmisele 3101 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja määrata, et Valentin Gedzil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kooskõlas Mark Vitfeldti, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 30.08.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Mark Vitfeldtile karistuseks

§ 184

lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör Mark Vitfeldti karistamist

§ 188

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja määrata liitkaristuseks 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 10.

– 12.10.2018, so 3 päeva ja määrata karistuseks 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Mark Vitfeldt katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 5 (viis) aastat. Konfiskeerimisele kuuluv vara: 11.10.2018 läbiotsimise käigus XXX asuvast korterist äravõetud Mark Vitfeldtile kuuluv sularaha 720 eurot, mis on 11.04.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud ja kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole konfiskeerida

§ 84alusel.

Kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele: riigi õigusabi 420 eurot; narkootilise aine ekspertiis - ekspertiisiakti nr 19E-AN1205, maksumus 252 eurot, Mark Vitfeldtilt mõista välja 84 eurot; DNA-ekspertiis nr. 18E-GE1060 – 1140 eurot, Mark Vitfeldtilt mõista välja 570 eurot; DNA-ekspertiis nr. 19E-GE0051 – 114 eurot, Mark Vitfeldtilt mõista välja 57 eurot. Sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, e. 1350 eurot. Kokku kuulub Mark Vitfeldtilt väljamõistmisele 2481 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja määrata, et Mark Vitfeldtil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil palus prokurör protokolliliselt muuta süüdistatav Mark Vitfeldtiga sõlmitud kokkulepet menetluskulude osas, kuna ekslikult on jäänud talt välja mõistmata ekspertiisiakti nr 18E-AN1206 maksumus summas 588 eurot. Süüdistatav Mark Vitfeldt oli nõus 30.08.2019 sõlmitud kokkuleppe protokollilise muutmisega menetluskulude osas selliselt, et temalt väljamõistetavad menetluskulud suurenevad 588 euro võrra. Ka süüdistava Mark Vitfeldti kaitsja Jekaterina Jevšina on andnud enda kirjaliku nõusoleku 09.09.2019 kokkuleppe protokolliliseks parandamiseks menetluskulude osas selliselt, et tema kaitsealuselt kuulub täienevalt väljamõistmisele ekspertiisiakti nr 18E-AN1206 maksumus summas 588 eurot. 12 1-19-6841 Prokurör ja süüdistatavad nõustusid kohtuistungil, et 6 CD plaati on põhjendatud jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuistungil Aleksei Mahnejev, Valentin Gedz ja Mark Vitfeldt avaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid ka vara konfiskeerimisega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas kohtuistungil sõlmitud kokkuleppeid ja nõustus ka Mark Vitfeldi kokkuleppe protokollilise parandamisega. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus ning kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kohus, olles tutvunud kriminaalasjas kogutud tõenditega, leiab, et tõendatud on süüdistatavate poolt neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning nende poolt toime pandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Seega kuulub Aleksei Mahnejev, Valentin Gedz süüdimõistmisele

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ja Mark Vitfeldt süüdimõistmisele

§ 184

lg 2 p 1,2 ja § 188 lg 2 p 2 järgi Kohus nõustub kokkulepitud karistustega, kuna need vastavad karistuse mõistmise põhimõtetele. Ka nõustub kohus asitõendite suhtes võetavate meetmetega ja vara konfiskeerimisega selliselt nagu on sõlmitud kokkulepetes kokku lepitud. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on ka selles osas kokkulepe saavutatud. Kohus kokkuleppeid kinnitades arvestab süüdistatav Mark Vitfeldiga sõlmitud kokkuleppe protokollilist muutmist, kuna ekslikult jäi talt välja mõistmata ekspertiisiakti nr 18EAN1206 maksumus summas 588 eurot, mille ta oli kohtuistungil avaldatu kohaselt nõus hüvitama. Ka tema kaitsja Jekaterina Jevšina ei vaielnud vastu sellele, et eeltoodud menetluskulu on põhjendatud välja mõista tema kaitsealuselt. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatavate poolt. Samuti arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavatele õigus tasuda välja mõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson kohtunik 13