1-19-7281 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. september 2019.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-19-7281 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Ain Pärna KarS § 199 lg 2 p 9 ning karistuseks mõista

§ 130

lg 41 alusel vahistada Ain Pärna ning kohaldada tema suhtes tõkendina vahistamist. Kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel tõkend vahistamine tühistada. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.05 kuni 01.06.2019.a, s.o

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Rahuldada Rimi Eesti Food AS (registrikood: 10263574) tsiviilhagi ning välja mõista Ain Pärnalt Rimi Eesti Food AS kasuks 2.53 (kaks eurot ja 53 senti) eurot, mis kanda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE092200221001172813. Välja mõista

§ 180

lg 1, 3 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse –

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (64.80) kuuskümmend neli eurot ja 80 senti ning

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

§ 318

lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Ain Pärna süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi ja seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik (Pärnu Maakohtu 22.02.2019 otsusega süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, vabanes vanglast 18.04.2019): - 19.04.

1. a kella 16.08 ajal Pärnu linnas Pikk tn 12 asuvas Rimi Eesti Food AS kuuluvas kaupluses Martensi Rimi võttis tahtlikult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ühe karbi 240 g Vici heeringafileed maksumusega 1,71 eurot, ühe paki 400g Eesti Juustu maksumusega 3,69 eurot ja ühe 320g Pagari saia maksumusega 0,37 eurot, seega kaupa kokku koguväärtusega 5,77 eurot ning möödus kaupluse kassaliinist kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjustel, kuna ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Kaup on kauplusele tagastatud ja on müügikõlbulik; - 30.05.
2. a kella 17.48 ajal Pärnu linnas Suur-Sepa 18 asuvas AS Rimi Eesti Food Turu Rimi kaupluses võttis tahtlikult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani endale põue jäätise väärtusega 0,65 eurot ja pitsalõigu väärtusega 1,88 eurot, kokku kaupa väärtuses 2,53 eurot ning möödus kaupluse kassaliinist kauba eest tasumata; - 12.09.
3. a kella 15:22 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas Riia maantee 74 asuvas Vändra Tarbijate Ühistu Tiina Konsum kaupluses olles võttis tahtlikult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali müügiriiulitelt ühe Forellimarja 450g väärtusega 20.59 eurot, millise pani tuulejaki põue. Ain Pärna väljus kaupluse müügisaalist, läbides kassaliini ja jättes kauba eest tasumata. Vargus jäi Ain Pärna poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup on kauplusele tagastatud ja on müügikõlbulik. Seega Ain Pärna pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 1-19-7281 Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Ain Pärna, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kohaldatavaks karistuseks neli kuud vangistust.

§ 130

lg 41 alusel vahistatakse Ain Pärna ning kohaldatakse tema suhtes tõkendina vahistamist. Kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel tõkend vahistamine tühistatakse. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.05 kuni 01.06.2019.a s.o kolm päeva. Seega alates 12.09.2019.a kuuluks kandmisele kolm kuud ja 27 päeva vangistust. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Ain Pärna tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele

§ 130

lg 41 alusel vahistada Ain Pärna ning kohaldada tema suhtes tõkendina vahistamist. Kohtuotsuse jõustumisel või kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel tõkend vahistamine tühistada. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada Rimi Eesti Food AS (registrikood: 10263574) tsiviilhagi ning välja mõista Ain Pärnalt Rimi Eesti Food AS kasuks 2.53 eurot, mis kanda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE092200221001172813. CD-paat –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista

§ 180

lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse –

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 64.80 eurot ning

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot, kokku 874.80 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt

§ 180lg-le 1.

Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik