← Eesti

1-19-6418/6

Obsah (5)§ 121§ 424§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 2. september 2019.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-19-6418 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Me

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Mariken Arro Süüdistatav Andri Karro, isikukood 38707182729; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: XXX; elukoht: XXX; telefon XXX; e-post: XXX; töötu; kriminaalkorras varem karistatud, viimati 06.12.2016 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega

§ 424

järgi 7 kuu vangistusega tingimisi

§ 74alusel 2 aastase katseajaga. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andri Karro

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta 1 aasta vangistust Andri Karro suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Andri Karro ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid ning kohustusi. Määrata Andri Karro katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Andri Karrole katseajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Andri Karrot käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis „Mehed päriselt“, mille viib läbi EELK Tartu Perekeskus (aadress: Õpetaja 5, Tartu; grupijuht Anton Aunma, tel: 55517974).

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 2. Menetluskulu: Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Andri Karrolt välja menetluskulu riigieelarvesse järgmiselt:   kaitsjatasu 120 eurot; sundraha 810 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Andri Karrol on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 930 eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 77,50 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99919700042787 ning selgituse “Andri Karro, otsus nr 1-19-6418, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3. Asitõend: KrMS 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juures pakendis nr 1 asuv CD-R plaat Häirekeskusesse tehtud telefonikõnede salvestistega kriminaalasja juurde. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2

(5)Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Andri Karrot süüdistatakse selles, et tema on korduvalt kasutanud füüsilist vägivalda oma elukaaslase L. T. suhtes järgmistel kordadel: 03.02.
  1. a ajavahemikus kell 03:00-03:30 oma elukohas aadressil XXX korteris, olles alkoholijoobeseisundis, lõi ühel korral parema käe rusikaga kannatanule vasaku kõrva piirkonda, misjärel lõi kannatanule korduvalt rusikaga näopiirkonda, misjärel võttis kinni kannatanu kaelast ja tõstis kannatanu üles. Sellise tegevusega põhjustas Andri Karro L. T. le füüsilist valu, hingamisraskused, hematoomid näo vasakule poolele ja verejooksu huulest; ajavahemikus 22.02.-23.02.
  2. a südaöö paiku oma elukohas aadressil XXX korteris, olles alkoholijoobeseisundis, võttis parema käega kinni kannatanu lõuapiirkonnast, tõmbas ja pigistas kannatanut lõuast ning võttis kinni kannatanu kõrist ja kägistas. Sellise tegevusega põhjustas Andri Karro L. T. le füüsilist valu ja kaks hematoomi. Vägivallatsemist kuulsid pealt XXX last, kes viibisid samas korteris; 04.05.
  3. a kella 03:00 paiku Tartu linnas Sõbra tn 18 juures tänaval, olles alkoholijoobeseisundis, lõi Andri Karro L. T. le ühel korral parema käe rusikaga vasaku silma piirkonda ja ühel korral rusikaga vastu kannatanu vasakut kõrva, misjärel lõi kannatanule ühel korral vasaku jalaga rinnapiirkonda, misjärel kukkus kannatanu selili pikali. Sellise tegevusega põhjustas Andri Karro L. T. le füüsilist valu, marrastuse vasakule põsele ja punetuse vasaku silma alla. Sellise tegevusega pani Andri Karro toime

§ 121

lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppe sisu

§-s 121 lg 2 p-des 2, 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Andri Karrole karistuseks 1 aastat vangistust.

§ 74

lg-te 1, 3 alusel jätta karistuseks mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Andri Karro ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Andri Karro peab järgima talle kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Andri Karrot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Andri Karrot käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis „Mehed päriselt“, mille viib läbi EELK Tartu Perekeskus (aadress: Õpetaja 5, Tartu; grupijuht Anton Aunma, tel: 55517974). Tegemist on nelja kuu pikkuse perevägivalla tõkestamise programmiga, mille raames toimub iganädalaselt kokku 14 kohtumist nii grupis kui individuaalselt. Juhul, kui Andri Karro ei sobi eelintervjuu põhjal sotsiaalprogrammi „Mehed päriselt“, siis kohustada Andri Karrot käitumiskontrolli ajal 3

(5)osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel. Prokurör annab kohtule kohtuistungil teada, kas Andri Karro sobib sotsiaalprogrammi „Mehed päriselt“ ja selle põhjal, millises sotsiaalprogrammis kohustub Andri Karro käitumiskontrolli ajal osalema. KrMS § 180 lg 1 alusel on Andri Karrolt väljamõistatavad kriminaalmenetluse kulud kokku 930 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 120 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Andri Karrol menetluskulud hüvitada 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu viimaseks kuupäevaks tuleb tal hüvitada vähemalt 77,50 eurot. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Andri Karro aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Andri Karro, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuistungil kinnitas prokurör, et Andri Karro sobib sotsiaalprogrammi „Mehed päriselt“ ning muid programme ei ole vaja hetkel määrata. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad Andri Karro süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista temale karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas Andri Karro menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 120 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (alates 1. jaanuarist 2019.a on kuupalga alammäär 540 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. 4

(5)Andri Karro taotles menetluskulude tasumise ajatamist 12 kuuks ja kinnitas, et talle on jõukohane tasuda igakuiselt menetluskulu katteks 77,50 eurot. Kohus leiab, et menetluskulu korraga hüvitamine käib Andri Karrole, arvestades tema sissetulekut ilmselgelt üle jõu. Kohus on seisukohal, et arvestades Andri Karro varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel süüdistatavale võimalus tasuda menetluskulu kokku 930 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.