lg 4 p kokkuleppe punktis 12 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu 1 alusel kaitsjata Süüdistatav SVEN VAARPUU elukoht XXX, e-post: XXX isikukood 39112104228, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel XXX, XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Sven Vaarpuu KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Sven Vaarpuu KarS § 1572, KarS § 344 lg 1 ja KarS § 345 lg 1 järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista Sven Vaarpuule liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 10 kuud vangistust Sven Vaarpuu suhtes täielikult täitmisele, kui Sven Vaarpuu ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: · elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXX, e-post: XXX); · ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 · allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; · saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; · saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; · saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 04.09.2019.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest.
lg 11 alusel jätta seoses kokkuleppe korduva sõlmimisega menetluskuludest 30€ kaitsjatasu riigi kanda.
lg 1 alusel välja mõista Sven Vaarpuult riigituludesse menetluskuluna kokku 900€ (üheksasada eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: · 90€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (
lg 1 p 4), · 810€ sundraha (
lg 1 p 9,
Menetluskulu 900€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99919700043333 ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-6856, menetluskulu 04.09.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
lg 3 alusel, tagamaks vähese sissetulekuga ja säästudeta Sven Vaarpuule tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 900€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 75€ kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuotsus edastada kannatanule S. V. le elektroonselt e-posti teel: XXX (lk 25). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada: · süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale teostamiseks, · Riigi Tugiteenuste Keskusele rahalisi riiginõudeid käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD 2 kriminaalhoolduse
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
S § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles eelnevalt 08.02.2016 ja 28.02.2016 juhtinud mootorsõidukit ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt, 19.06.2018. a kella 17:09 ajal Tartumaal Tartu linnas Kuldnoka tänav 19 juures mootorsõidukit Audi A4 reg-nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sven Vaarpuu rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Sven Vaarpuu toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõigust omamata. Sven Vaarpuud süüdistatakse Kars § 1572 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 19.06.2018 kella 17:09 ajal Tartumaal Tartu linnas Kuldnoka tänav 19 juures, kasutas politseiametniku poolt kiirmenetluse otsuse vormistamisel teist isikut (S. V. d) tuvastavaid isikuandmeid, so isiku nime ning isikukoodi, ilma S. V. nõusolekuta, s.o esines politseiametniku ees teise isikuna - S. V. na. Sven Vaarpuu eesmärk oli varjata enda tõelist identiteeti ja toime pandud kuritegu, so sõiduki süstemaatilist juhtimist juhtimisõigust omamata, ning vabaneda seeläbi karistusest. Sven Vaarpuu poolt kasutatud S. V. isikut tuvastada võimaldavate isikuandmete alusel määrati ümber registreerimata mootorsõiduki juhtimise eest S. V. le rahatrahv summas 280 eurot, mille eest Sven Vaarpuu jättis tasumata ning mille tõttu alustati S. V. suhtes täitemenetlust. Nimetatud tegevusega tekkis politseiametnikul väärettekujutus liikluseeskirjade rikkumise suhtes S. V. poolt ja on tekitatud moraalne kahju S. V. le seadusega kaitstud huvile jätta endast seadusekuuleka isiku mulje. Sellega pani Sven Vaarpuu toime KarS § 1572 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamise. Sven Vaarpuud süüdistatakse KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 19.06.2018 kella 17:09 paiku Tartumaal Tartu linnas Kuldnoka tänav 19 juures kasutas politseiametniku poolt kiirmenetluse otsuse vormistamisel valeandmeid, milleks kasutas S. V. nõusolekuta S. V. isikuandmeid, esitades need politseiametnikule, ja allkirjastas kiirmenetluse otsuse nr 10220162908195 S. V. na, eesmärgiga jätta mulje, et väärteo pani toime S. V. ning jätta ise toimepandud väärteo eest määratud karistus täitmata. Sellega pani Sven Vaarpuu toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o dokumendi võltsimise eesmärgiga vabaneda kohustustest. 3 Sven Vaarpuud süüdistatakse KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 19.06.2018 kella 17:09 ajal Tartumaal Tartu linnas Kuldnoka tänav 19 juures, kasutades S. V. nõusolekuta tema isikuandmeid, esitas politseiametnikule võltsitud kiirmenetluse otsuse nr 10220162908195 esinedes S. V. na, eesmärgiga vabaneda kohustustest ehk jätta Sven Vaarpuu toime pandud väärteo eest määratud karistus täitmata. Sellega pani Sven Vaarpuu toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võltsitud dokumendi kasutamise, eesmärgiga vabaneda kohustustest. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja määr: puudub Prokurör nõuab kohtus süüdi tunnistada Sven Vaarpuu KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolme) kuu pikkune vangistus. KarS § 1572, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 kohaldades süüdistatavale karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi mõista Sven Vaarpuule üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 10 (kümne) kuu pikkune vangistus. Ärakandmisele kuuluva 10 (kümne) kuu pikkust vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Sven Vaarpuu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 järgi on Sven Vaarpuu kohustatud katseaja jooksul järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi: • • elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavaldus: puudub Menetluskulud:
lg 1 alusel on kriminaalasjas menetluskulud kokku 930 eurot, mille moodustavad sundraha 810 eurot ning määratud kaitsja tasu 120 eurot. -
lg 1 p 4 järgi määratud kaitsja tasu: Sven Vaarpuu õigusabi eest advokaat Andres Veskile kokku 120 eurot. -
lg 1 p 9:
astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x2,5= 1350 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2019 540x1,5= 810 eurot). Vabariigi valitsuse 13.12.2018 määrusega nr 117 on alates 01.01.2019 kehtestatud kuutasu alammääraks 540 eurot.
lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: süüdistataval puuduvad säästud ja realiseeritav vara, mistõttu tuleb määrata kriminaalmenetluse kulude osaline vähendamine ja tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele 4 järgnevast kuust. Sven Vaarpuu sissetulekuks käesoleval ajal on XXX eurot kuus ning isikul on kaks ülalpeetavat. Kuivõrd on ilmne, et menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks puudub süüdistataval reaalne võimalus ja see halvendaks oluliselt ka tema hakkamasaamist ühiskonnas, siis on põhjendatud kriminaalmenetluse kulude osaline vähendamine ja tasumine pikema perioodi jooksul. Tuginedes
Tuginedes
lg-le 3 määrata Sven Vaarpuult ülejäänud menetluskulude, summas 900 eurot, tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Sven Vaarpuule on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile
Asitõendid: puuduvad. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub Sven Vaarpuu ei taotle kaitsja osalemist kohtuistungil. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.