Obsah (6)

§ 161§ 146§ 651§§ 163§ 65§ 164

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 10.09.2019. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-1707 Tsiviilasi Tamsa Puit OÜ/pankrotis/ pankrotimenetlus M

§ 161

lg 2 või § 163 lg 2 kohaselt vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamiseks antud aja kohta on avaldatud Ametlikes Teadaannetes 30.08.2019. 04.09.2019 esitas haldur

§-le 162 lg 1 p 2 tuginedes kohtule allpool esitatud lõpparuande ja taotluse halduri tasu ja kulude kinnitamiseks:

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgnikule kuulus vallasvara koosseisus: lintsaeraam, terituspink, räsapink, järkamissaag ja tõstuk 3,5 t. Haldur võõrandas vallasvara enampakkumisel Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonna kaudu. Vallasvara müügist on laekunud 6 882,00 eurot (s.h. käibemaks) ehk ilma käibemaksuta summa moodustab 5 735,00 eurot. Võlgnikule oli registreeritud osalus xxxx-laenuühistus osamakse suurusega 1490 eurot. Ühistu osalus registris ei kajastunud. xxxx-laenuühistu raamatupidamise kinnitusel oli xxxx OÜ-l registreeritud ühistu liikmelisus. Ühistu kinnitusel liikmelisust ei ole võimalik enampakkumisel võõrandada, vaid seda on võimalik lõpetada. Pankroti väljakuulutamise ja võlgniku likvideerimisotsuse alusel taotles haldur liikmelisuse lõpetamist, mille ühistu juhatus rahuldas ning tasus võlgniku kontole osamakse suurusega 1 490,00 eurot. Rahaliste vahendite jääk pangakontol: 0,96 eurot. Laekumine pankrotivarasse: 8 372,96 eurot (s.h. käibemaks), 7 225,00 eurot (ilma käibemaksuta).
2. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 1 (vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded) – puuduvad Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 3 (massikohustused) – 1 638,56 eurot Maksu- ja Tolliamet (käibemaks vara müügilt, tulu- ja sotsiaalmaks ajutise halduri tasult) – 1 634,58 eurot; Panga teenustasud – 3,98 eurot. Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – 700,11 eurot Ajutise halduri tasu (neto) (Viru MK määrus 21.02.2019) – 700,11 eurot. 2 Rahaliste vahendite jääk 6 034,29 eurot.

1. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. 3.
2. II järgu võlausaldajatele on teostatud väljamakseid summas 4 116,00 € ning see jaguneb võlausaldajate järgmiselt: Võlausaldaja Credit.ee OÜ Rävala Õigusbüroo OÜ OÜ Artiston Placet Group OÜ Maksu- ja Tolliamet Maksu- ja Tolliamet (tingimuslik) OÜ Techpak Krediidikaitse Grupp OÜ R H* R H* Väljamaks (EUR) 9,83335404 404,74 3,819252953 157,20 3,388515516 139,47 24,20424409 996,25 32,78247983 1 349,33 Tunnustatud nõue (EUR) 2 200,27 854,58 758,20 5 415,84 7 335,27 Jaotis % 124,19 170,40 5 149,42 174,07 193,34 22 375,58 0,555024719 0,761544505 23,01357104 0,777946315 0,864066987 100 22,84 31,35 947,24 32,02 35,56 4 116,00 * Töötajate väljamaksetelt on tasutud tulumaks ja kohustuslik kogumispensionimakse. 3.
3. III järgus nõudeid tunnustamiseks ei esitatud. Rahaliste vahendite jääk pankrotivaras 1 918,29 €. Halduritasuks, mis kuulub kinnitamisele pankrotimenetluses lõpparuande kinnitamisel ja mis

§ 651

lõike 1 kohaselt alammääras oleks prognoositavalt (pankrotivara suuruselt 6401 – 12 800 eurot): 1 597,00 (lisandub käibemaks), KOKKU 1 916,40 eurot. Olemasoleva vara arvelt on võimalik tasuda halduritasu ja teenustasud.

1. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiesemeid pankrotivaras ei olnud.
2. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud.
3. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontole oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.
4. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % Väljamaks Saamata 3 Credit.ee OÜ Rävala Õigusbüroo OÜ OÜ Artiston Placet Group OÜ Maksu- ja Tolliamet Maksu- ja Tolliamet (tingimuslik) OÜ Techpak Krediidikaitse Grupp OÜ RH RH nõue (EUR) 2 200,27 854,58 758,20 5 415,84 7 335,27 124,19 170,40 5 149,42 174,07 193,34 22 375,58 jaotis (EUR) (EUR) 9,83335404 404,74 1 795,53 3,819252953 157,20 697,38 3,388515516 139,47 618,73 24,20424409 996,25 4 419,59 32,78247983 1 349,33 5 985,94 0,555024719 0,761544505 23,01357104 0,777946315 0,864066987 100 22,84 101,35 31,35 139,05 947,24 4 202,18 32,02 142,05 35,56 157,78 4 116,00 18 259,58
5. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.
6. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele.
7. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. OÜ Tamsa Puit pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku suutmatus tasuda jooksvaid kohustusi. Seoses raskete tegevusaastatega puiduvarumises ja juhatuse liikme tervisliku seisundiga, oli tegevusperioodi vältel pikemaid seisakuid. Juhatuse liige püüdis likviidsete vahendite puudujääki katta lühiajaliste laenudega, mille käendajaks ta ise on ning mis suures osas tuleb tal nüüd endal käendajana tasuda. Halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Lähtudes eeltoodust ja tuginedes

§§ 163

lg 3 ja 651 lg 1 haldur palub: - Kinnitada Tamsa Puit OÜ (registrikood 12134504) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; - Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest; - Kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 1916,40 € (s.h. käibemaks) ja mõista välja OÜ-le Civilex pankrotivara arvelt. Õiguslik põhjendus

§ 163

lg 3 kohaselt kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ § 163 lg 7 kohaselt teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuande ja halduri tasu osas pretensioone esitatud ei ole. 4 Kohus leiab, et menetlus on läbi viidud korrektselt, esitatud lõpparuanne ei riku võlgniku ega võlausaldajate õigusi ning see on võimalik kinnitada. Halduri taotlus talle tasu määramiseks taotletud summas kooskõlas pankrotivara suurusega, menetluse mahu ja keerukuse astmega, tasu määramist reguleerivate õigusnormidega ning kuulub rahuldamisele pankrotivara arvelt väljamaksega halduri büroole.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2 kohaselt tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on määratud

§ 65-1.

Toimkond on seisukoha lõpparuande ja halduri tasu osas avaldanud, vastuväiteid ei ole esitatud. Dokumentide arhiveerimine on korraldatud.

§ 164

lg 1 kohaselt määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik 5