Obsah (7)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78§ 3312§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. september 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7279 (19259000652) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav JANEK ANNIMÄE, isikukood 37610205221, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati Viru Maakohtu 18.08.2015 otsusega mõisteti

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi karistuseks 6 kuud vangistust; karistus täidetud 16.02.2016; väärteokorras karistatud 1-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 11.09.2019; kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada JANEK ANNIMÄE süüdi

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.09.-13.09.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning Janek Annimäel jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Janek Annimäe ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. 1 Määrata Janek Annimäe katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Janek Annimäed katseajal ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Janek Annimäed alluma ettenähtud ravile, s.o läbima alkoholitarvitamise häire ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Janek Annimäed katseajal läbima lähisuhtevägivalla ennetuse suunitlusega sotsiaalprogrammi „Sisemine kindlus“, kuhu tuleb registreeruda hiljemalt 30.09.2019.

§ 78p 1 alusel hakkab Janek Annimäele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 13.09.2019. VÕS § 1055 ja Kr

MS § 310¹ alusel kohaldada kannatanu I P eraelu või muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav Janek Annimäe suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud, keelates Janek Annimäel läheneda I P elukohale xxxx, lähemale kui 100 meetrit. Kohus selgitab Janek Annimäele, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona

§ 3312järgi. TÕKEND Vabastada Janek Annimäe kohtusaalis vahi alt. MENETLUSKULUD Kr

MS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Janek Annimäelt menetluskuluna kaitsjatasu 169,92 (ükssada kuuskümmend üheksa eurot 92 senti) eurot adv. Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Janek Annimäelt menetluskuluna ½ sundrahast summas 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada Janek Annimäel tasuda menetluskulud kokku 574,92 eurot ositi 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 287,46 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK 2 EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700046068 ning selgitusega: „Janek Annimäe, 1-19-7279, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕEND 1 CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kohtuotsus saata kannatanu e-posti aadressile xxxx. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Janek Annimäed süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel on 15.07.2014 ja 18.08.2015 kohtuotsuse järgi kaks kehtivat kriminaalkaristust lähedase isiku kehalise väärkohtlemise eest, 11.09.2019 peale kella 16.00 tungis alkoholi tarbimisest tekkinud tüli käigus xxxx vallas xxxx linnas xxxx tn xxxx elamus kallale oma elukaaslase I P – lõi naist vastu kaela, mille tagajärjel naine kukkus vastu köögi seina nurka ning murdis hamba. Seejärel, kui naine oli jõudnud püsti tõusta, haaras naisel kaelast ning vedas elutuppa, kus lükkas naise põrandale pikali ning kui naine sai uuesti püsti tõustud, haaras naisel kätest ja raputas. Kui naisel õnnestus end J. Annimäe haardest lahti rebida ja nõudis mehe lahkumist, ähvardas J. Annimäe naist taburetiga lüüa, maja põlema panna ja ennast üles puua. J. Annimäe lahkus, kui naine kutsus politsei. Oma selliste tegevustega põhjustas Janek Annimäe kannatanule hirmu, füüsislist valu ja tervisekahjustused – pindmised õla- ja õlavarre hulgivigastused ning hambamurru. Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, pani Janek Annimäe toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Janek Annimäele mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi 2 aastat vangistust

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.-13.09.2019 karistusaja hulka ja Janek Annimäel jääb kanda 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat 6 kuud. Katseajaks allutada Janek Annimäe kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 5, 8 alusel kohustada Janek Annimäed katseajal mitte tarvitama alkoholi; alluma ettenähtud ravile, s.o läbima alkoholitarvitamise häire ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ning läbima lähisuhtevägivalla ennetuse suunitlusega sotsiaalprogrammi „Sisemine kindlus“, kuhu tuleb registreeruda hiljemalt 30.09.2019. VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kannatanu I P eraelu või muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav Janek Annimäe suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 2 aastat 6 kuud, keelates Janek Annimäel läheneda I P elukohale xxxx, lähemale kui 100 meetrit. Süüdistatav Janek Annimäe on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Janek Annimäe kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Janek Annimäe tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

1 CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub toimikus, jätta kriminaalasja toimikusse. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot, mille vähendamist taotleb süüdistatav KrMS § 2565 lg 2 alusel ½ võrra, seega kuulub sundraha väljamõistmisele summas 405 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 169,92 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 574,92 eurot tasumisele ositi 2 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 287,46 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 4