← Eesti

2-19-110950/9

2-19-110950 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad Edasikaebamise kord Viru Maakohus Kaire Pullerits

  1. august 2019, Jõhvi kohtumaja 2-19-110950 Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu nõue M. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Hageja: Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu (registrikood 70000740; Munga tn 18, Tartu linn, Tartu maakond 51007), seaduslik esindaja Ülle Paju (e-post paju@tmk.edu.ee) Kostja: M. M. (isikukood xxxxxxxxxxxx; elukoht xxx xx-xx, xxxlinnaosa, xxx linn, Ida-Viru maakond, 31021) Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest RESOLUTSIOON
  2. Keelduda menetlusse võtmast Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu nõue M. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
  3. Menetluskulud jätta hageja kanda. Asjaolud ja kohtu põhjendused 15.04.2019 esitas Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu nõude M. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 28.05.2019 kohtumäärusega lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Pärnu Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohtu 29.05.2019 määrusega keelduti Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu nõuet M. M. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast ja anti tsiviilasi nr 2-19-110950 kohtualluvuse järgi menetlemiseks üle Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale. Viru Maakohus sai tsiviilasja materjalid 16.07.
  4. Viru Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi nõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. 25.07.2019 määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte 29.07.2019 avaliku e-toimiku kaudu. Hageja esindaja kohtu poolt määratud tähtajaks (12.08.2019) puudusi kõrvaldanud ei ole. 1

(2)2-19-110950 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohtu nõudmise tähtaegselt täitmata jätmise korral keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel hagi menetlusse võtmast. TsMS § 3401 lg 2 järgi keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest, kui hageja ei kõrvalda kohtu näidatud puudusi tähtajaks. Kuna hageja ei kõrvaldanud hagis esinenud puudusi kohtu määratud tähtpäevaks, jättes esitama vormikohase hagiavalduse, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast TsMS § 3401 lg 2 ning § 487 lg 3 alusel. Kohus selgitab hagejale, et hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse TsMS § 372 lg 6 alusel, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kuivõrd kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, siis tulenevalt TsMS § 168 lõikest 1 jäävad menetluskulud hageja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.