Obsah (7)

§ 121§ 141§ 65§ 136§ 74§ 75§ 78

1-19-5598 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2019.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5598 (19251000021) Kohtunik Anu Tammeniit Ko

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna Süüdistatav KRISTJAN MAASLEPP isikukood: 39201294911; elukoht: xxxxxxx xxxxx, xxxxx; tel x; e-post: x; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral: - 19.11.2015 Harju Maakohtu otsusega

§ 141

lg 1 järgi 1 aasta ja 6 kuud vangistust, mida vähendati 1/3 võrra, mõistes karistuseks 1 aasta vangistust, mida suurendati

§ 65

lg 2 alusel ning lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat ja 3 kuud vangistust, ennetähtaegselt vabastatud katseajaga kuni 15.01.2019; - 18.06.2013 Pärnu Maakohtu otsusega

§ 136

lg 2, § 121 järgi mõisteti liitkaristuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust, koheselt ärakandmisele kuulus 3 kuud, ülejäänud osa jäeti

§ 74alusel tingimisi kohaldamata 2 aasta ja 3 kuulise katseajaga. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Lk 1 / 3 1-19-5598 1. Süüdi tunnistada Kristjan Maaslepp

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kristjan Maaslepp ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Kristjan Maaslepp kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Kristjan Maaslepp kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.09.2019.a. 2. Kr

MS § 3101 lg 1 alusel kohaldada Kristjan Maaslepp´ale lähenemiskeeld tähtajaga 1 aasta, keelates temal:

1. viibida XX elukohale aadressil xxxx x xxxxxx lähemal kui 50 meetrit;
2. teadlikult läheneda XX avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes, avalikel üritustel) lähemale kui 5 meetrit ja suhelda temaga;
3. suhelda XX mistahes sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni, interneti, suhtlusportaalide, e-posti jne kaudu.
4. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Kristjan Maaslepp´alt riigituludesse menetluskuluna sundraha 810 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Kristjan Maaslepp´a tasuma menetluskulud 810 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.10.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt vähemalt 67,50 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lk 2 / 3 1-19-5598
6. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsus täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kristjan Maasleppi süüdistatakse selles, et tema varem väärkohtlemise toime pannud isikuna, 23.01.2019.a kella 23 paiku xxxxx maakonnas xxxxx linnas xxxxxxxx tänava garaažide juures ärritus sellest, kui tema x XX ei aidanud tal lumme kinni jäänud autot välja lükata. Ta lõi XX vähemalt kolmel korral plastmassist lumelabidaga vastu pealage. Löömisega põhjustas ta kannatanule valu ja pea piirkonnas nahaaluse verevalumi ning turse. Oma tegevusega pani Kristjan Maaslepp toime valu tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes oleva XX vastu, olles varem

§ 121

alusel karistatud, mis on kuritegu

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi.

Prokurör tegi ettepaneku Kristjan Maaslepp süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Kristjan Maaslepp ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§-s 75 lg-s 2 p-s 8 sätestatud kohustust - osaleda sotsiaalprogrammis. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Kristjan Maaslepp´al tasuda menetluskulud 810 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.10.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt vähemalt 67,50 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3