← Eesti

2-19-8093/15

Obsah (7)§ 595§ 40§ 604§ 605§ 629§ 455§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Peeter Pällin Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 04.09.2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-8093 Tsiviilasi Tartu Maakoh

§ 595lg 2 p-le 5.

Registriosakonna kaaskirja kohaselt ei vasta kõnealuse täisühingu täisosanike arv äriseadustiku § 79 sätestatud nõudele. Äriseadustiku (ÄS) § 79 kohaselt on täisühing äriühing, milles kaks või enam osanikku tegutsevad ühise ärinime all ja vastutavad ühingu kohustuste eest solidaarselt kogu oma varaga. Juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele (

§ 40lg 1 punkt 4).

Äriregistri kohaselt on puudutatud isikul üks täisosanik ja puudutatud isiku vastusest kohtule saab järeldada, et täisühingul puudub soov edasi tegutsemiseks. Seega kuulub puudutatud isik sundlõpetamisele

§ 40

lg 1 punkt 4 alusel koosmõjus ÄS § 79.

§ 604

lg 2 teisest lausest tuleneb, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus Artway Systems TÜ likvideerija ameti vastu võtma. Puudutatud isikul puudub 04.09.2019 seisuga maksuvõlg, mistõttu ei ole likvideerimiskulude kandmisest huvitatud ka Maksu- ja Tolliamet. Kohtul ei ole teavet äriühingu võlausaldajate kohta. Eelnevast tulenevalt puuduksid eeldatavalt vahendid kohtu määratavale likvideerijale tasu maksmiseks ning kulutuste hüvitamiseks (

§ 605), isegi kui sobiv likvideerija kandidaat leitaks.

Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud Artway Systems TÜ pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 604

lg-st 2, peab kohus põhjendatuks Artway Systems TÜu likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (

§ 629lg 4).

Juhindudes

§ 455lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale.

Äriühingu sundlõpetamist puudutavas osas kehtib käesolev määrus ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest (TsÜS § 629 lg 4). Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 ning § 208 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande ja likvideerijakande tegemiseks.

§ 172lg-st 1 juhindudes jätab kohus menetluskulud Artway Systems TÜ kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Peeter Pällin kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.