2-18-119703/7

2-18-119703 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-119703 Tsiviilasi Osaühing Krediidikaitse Grupp hagi nõudes Tsiviilasja hind 5000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad K P vastu võla Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223; asukoht Pärnu mnt 130-36, 11317 Tallinn) Hageja esindaja: advokaat Tenno Parmas (Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid, e-post: tenno.parmas@mklaw.ee) Kostja: K P (isikukood XXX ; XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista K P Osaühingu Krediidikaitse Grupp kasuks võlgnevus (põhinõue) 2194,73 eurot, intress 559,72 eurot ja viivis 28.01.2019.a seisuga 755,43 eurot.
4. Välja mõista K P Osaühingu Krediidikaitse Grupp kasuks viivis protsendina põhinõudelt (2194,73 eurolt) alates 29.01.2019.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kuid kokku mitte rohkem kui 1439,30 eurot.
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
6. Toimetada tagaseljaotsus K P avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud kostja kanda.
8. Välja mõista K P Osaühingu Krediidikaitse Grupp kasuks menetluskulud summas 672 eurot. 1 2-18-119703
9. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb K P tasuda Osaühingule Krediidikaitse Grupp käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE
10. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus C I OÜ ja A I OÜ sõlmisid 01.02.2018.a laenulepingu nr Ci
11. Laenulepingu kohaselt andis laenuandja (C I OÜ) laenusaajale (A I OÜ) laenu 2500 eurot ning laenusaaja kohustus tasuma laenusumma kasutamise eest intressi 6% kuus. K P , kui laenusaaja juhatuse liige, sõlmis laenuandjaga 01.02.2018.a käenduslepingu laenulepingust tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks. Laenuandja ütles laenulepingu erakorraliselt üles 04.09.2018.a ning 10.09.2018.a loovutas laenu- ja käenduslepingust tuleneva nõude kostja vastu hagejale Osaühingule Krediidikaitse Grupp. Kohtu selgitused Kohus toimetas hagiavalduse koos lisadega kostjale kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded 02.04.2019.a avaldatud kuulutusega. Kostja tähtaegselt (01.05.2019) vastust hagiavaldusele esitanud ei ole. Tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv 400 eurot ja lepingulise esindaja kulud 272 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 400 eurot ning juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 lepingulise esindaja kulud summas 272 eurot. 2 2-18-119703 TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 3