KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. september 2019.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7348
(19267000815)Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör Abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Olev Kasemaa süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav RESOLUTSIOON Olev Kasemaa Isikukood või sünniaeg: 37101152746 Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 21.02.2019.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9, § 25 lg 2 alusel 5 kuu ja 11 päeva pikkuse vangistusega, karistus kantud Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 16.09.2019 kell 11.20 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Olev Kasemaa KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust arvata alates 16.09.2019. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Olev Kasemaa süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks. Kohaldada Olev Kasemaa suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni ning võtta Olev Kasemaa vahi alla kohtusaalis. Välja mõista Olev Kasemaalt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 405 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 64.80 eurot, kokku 469,80 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või 1
(3)a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
- Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Olev Kasemaad süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem korduvalt toime pannud varavastaseid süütegusid väheväärtuslike esemete vastu kauplusest ja olles karistatud 21.02.2019.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9, § 25 lg 2 alusel, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 11.09.2019 kell 16.39 Pärnu linnas Karja tn 6 asuvast A1M OÜ kuuluvast kauplusest A1000Market ühe pudeli viina „Russkoje Premium Vodka“ väärtusega 17,20 eurot ning läbis kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti peale kassaliini läbimist turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 16.09.2019.a kell 10.51 Pärnu mnt 57 Sindi linn Tori vald Pärnumaa Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast Sindi Maxima kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit alkoholi „Hilibni Dar“ väärtusega 20,99 eurot ja „Captain Gold“ väärtusega 9,99 eurot ning läbis kassaliini kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti peale kassaliini läbimist turvatöötaja poolt kinni. Seega Olev Kasemaa oma tahtliku tegevusega so s.o võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9, § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles kohtus Olev Kasemaa süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9, § 25 lg 2 järgi ja karistamist 4 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ning karistuse algust arvata alates 16.09.
- KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Olev Kasemaa süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks. Kohaldada Olev Kasemaa suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud 2
(3)kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 405 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 64,80 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 3
(3)