← Eesti

2-19-10740/9

Obsah (4)§ 477§ 428§ 429§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-19-10740 Määruse tegemise aeg ja koht 02. september 2019. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi R. G. pankrotiavaldus Menetlustoiming Menetluse lõpet

) § 475 lg 1 p 122 lahendab kohus pankrotiavaldusi hagita menetluses.

§ 477

lg 1 järgi vaatab hagita asja kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tulenevalt

§ 428lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse lahendit tegemata, kui avaldusest on loobutud.

Avaldusest on võimalik loobuda kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (

§ 429lg 1).

R. G. esitas 30.08.2019 toimunud kohtuistungil kohtule avalduse, milles loobub esitatud pankrotiavaldusest. Avaldaja selgitas, et pankrotiavalduse esitas ta töötukassa võlanõustaja soovitusel, kuid viimane ei selgitanud talle pankroti väljakuulutamise tagajärgi (korter, milles avaldaja elab, müüakse pankrotimenetluses maha; müügist saadud vahenditest eelduslikult võla katteks ei jätku, täitmata kohustus jääb endiselt; samas on võlgniku ja peamise võlausaldaja vahel sõlmitud võla tasumise kokklepe). 5. Vastavalt PankrS § 23 on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus leiab, et halduri tasu taotlus, arvestades halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kulutatud tööaega, on põhjendatud. Ajutise pankrotihalduri Hillar Villersi tasuks on 380 eurot, millele lisandub käibemaks summas 76 eurot ning ajutise pankrotihalduri kuluks 20 eurot, millele lisandub käibemaks 4 eurot, kokku summas 480 eurot. 2 Ajutine haldur palub PankrS § 23 lg 1 alusel välja mõista ajutise halduri tasu 397 eurot, millele lisandub käibemaks, riigi vahenditest. Üldjuhul kaetakse pankrotihalduri tasu ja kulud pankrotivara arvelt. Juhul kui võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, võib kohus määrata nende hüvitamise riigi vahenditest (PankrS § 23 lg 4). Arvestades, et avaldaja esitas pankrotiavalduse Töötukassa võlanõustaja eksitavale ja ebapädevale informatsioonile tuginedes, määrab kohus ajutise halduri tasu ja kulude hüvitamise riigi vahenditest. 6.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui avaldaja loobub avaldusest.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti Kohus tagastab avaldajale poole tasutud riigilõivust vastavasisulise avalduse esitamisel. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.