S § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu 20.02.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (s.o 3 aastat 6 kuud vangistust) võrra ning üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus alates 3.10.2018 arvata karistusaja hulka. Liitkaristuse kandmise alguseks lugeda 3.10.2018. Vladimir Tumanovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine jätta muutmata kuni antud kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. 1 Rahuldada kaitsja Irina Gromtsev taotlused riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 210 eurot, sh tasu 175 eurot ja käibemaks 35 eurot ning 120 eurot, sh tasu 100 eurot ja käibemaks 20 eurot.
lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o kaitsjatasu kohtumenetluses 270 + 210 + 120 eurot, kokku 600 eurot riigi kanda ning ülejäänud osas mõista menetluskulud Vladimir Tumanovilt riigituludesse välja. Välja mõista Vladimir Tumanovilt riigituludesse menetluskulud: 1350 eurot sundraha, 120 + 210 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses 588 + 95 eurot ekspertiisikulud kokku 2363 (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend kolm) eurot. Menetluskulud summas 2363 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700035668 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida Vladimir Tumanov’ilt äravõetud sularaha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Luminor Bank AS tagatiskontol nr xxx, viitenumber xxx. Asitõendid Mobiiltelefon SAMSUNG A300F Galaxy A3 (SM-A300FU) IMEI koodiga xxx ja Mobiiltelefon SAMSUNG G361F Galaxy Core Prime (SM-G361F) IMEI koodiga xxx, mis asuvad hoiul Ida prefektuuris 8.11.2018 üleandmise akti nr 5346J (tl 60) alusel tagastada Vladimir Tumanov’ile kohtuotsuse jõustumisel. Alumiiniumfooliumirull, purk kirjega „Rivotril“, 2 nõela, mingripp kott fooliumi tükkidega, küüneviil, kilekott, milles tühjad minigripp kotid, karp kirjega „Amitriptyline“, mis asuvad hoiul Ida prefektuuris 8.11.2018 üleandmise akti nr 5346J (tl 60) ja 26.11.2018 akti nr 5380 (tl 61) alusel – hävitada antud kohtuotsuse jõustumisel. CD-R plaat, mis asub toimiku juures, jätta kriminaalasja toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
lg 1 mõistes (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD 2 Vladimir Tumanovilt süüdistatakse selles, et tema kinnipidamisel 03.10.2018 kella 13.07 paiku xxx oli temalt ära võetud minigripp kott, milles rohelist värvi taimse päritoluga aine kaaluga 1 g; minigripp kott, milles oli kollast värvi pulbri taoline aine kaaluga 2,057g, mis reageeris fentanüüli kiirtestile; minigripp kott, kus ühes oli sees 30 fooliumpaberist voldikut; süstal nõelaga, milles kollast värvi pulbri taolise aine jäägid jms, samuti sularaha summas 810 eurot. Narkootilise aine ekspertiisi aktist nähtub, et Vladimir Tumanovi juurest leiti järgmised narkootilised ained: 0,0321 g ehk 32,1 mg furanüülfentanüüli; 0,00295 g ehk 2,95 mg karfentanüüli ning 0,46 g kanepit (marihuaanat), mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 13%. Furanüülfentanüül kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Karfentanüül kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete VI nimekirja. Narkootilise joobe tekitamiseks kümnele inimesele on vaja keskmiselt: - 9 mg furanüülfentanüüli (ehk aritmeetiliselt arvutades leitud kogus on umbes 35 doosi); - 0,015 mg karfentanüüli (ehk aritmeetiliselt arvutades leitud kogus on umbes 1966 doosi); Seega on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS § 31 lg 3 mõttes. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vastavalt arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi aktile tekitab 1,62 g beeži pulbrit, mis sisaldab 0,028 g furanüülfentanüüli ja 0,0026 g karfentanüüli ning 0,23 g beeži pulbrit, mis sisaldab 0,0041 g furanüülfentanüüli ja 0,00035 g karfentanüüli narkootilise joobe umbes 1495–3111 tavalisele inimesele. Lähtudes narkootilise aine kogusest ja pakendamise viisist Vladimir Tumanov omandas ja valdas narkootilist ainet edasiandmise eesmärgil. Seega Vladimir Tumanov pani toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise so kuriteo KarS § 184 lg 1 järgi. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Vladimir Tumanovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise 20.02.2017 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 aastat 6 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 4 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus alates 03.10.2018 arvata karistusaja hulka. Karistuse alguseks lugeda 03.10.2018. Tõkend vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 2363 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerida 03.10.2018 Vladimir Tumanovilt äravõetud sularaha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot KarS § 831 lg 1 alusel. Asub Rahandusministeeriumi arvelduskontol Luminor Bank AS – xxx, viitenumber xxx. Mobiiltelefon SAMSUNG A300F Galaxy A3 (SM-A300FU) IMEI koodiga xxx, mis asub Ida prefektuuris 08.11.2018 üleandmise-vastuvõtmise akti nr 5346J alusel, tagastada Vladimir Tumanovile kohtuotsuse jõustusmise järel. Mobiiltelefon SAMSUNG G361F Galaxy Core Prime (SM-G361F) IMEI koodiga xxx, mis asub Ida prefektuuris 08.11.2018 üleandmisevastuvõtmise akti nr 5346J alusel, tagastada Vladimir Tumanovile kohtuotsuse jõustusmise järel. Foolium, purk kirjega Rivotril, 2 nõela, mingripp kott fooliumi tükkidega, viil, kilekott, milles tühjad minigripp kotid, on hoiul Ida prefektuuris (08.11.2018 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 5346J) ( (lk 60)-hävitada peale otsuse jõustumist. Karp kirjega Amitriptyline on hoiul Ida 3 prefektuuris (26.11.2018 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 53480) (lk 61)-hävitada peale otsuse jõustumist. CD-R plaat, mis on toimiku juures, jätta toimiku juurde. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Vladimir Tumanov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Vladimir Tumanov süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 2,5 kuupalga alammäära. 2019. aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 540 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1350 eurot (540*2,5=1350). Vastavalt kokkuleppele kaitsjatasu kohtumenetluses tuleb jätta riigi kanda. Ülejäänud osas kuuluvad menetluskulud väljamõistmisele Vladimir Tumanovilt, mida tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Tõkend tuleb jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tühistada. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele – telefonid tagastada Tumanov’ile otsuse jõustumisel. Muud esemed hävitada otsuse jõustumisel. Ära võetud ja tagatiskontole pandud sularaha 810 eurot konfiskeerida. (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.