← Eesti

1-19-6265/34

Obsah (14)§ 180§ 175§ 179§ 423§ 417§ 412§ 126§ 318§ 339§ 189§ 319§ 249§ 161§ 45

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 06.september 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6265 (18922900120) Kohtunik Heli Sillaots Ko

§ 180

lg 1¹,3 alusel jätta riigi õigusabi osutamisega kaasnenud kuludest (1610.10€) riigi kanda 1/3, s.o 536.70€, kuna Nikita Savenkovil on vangistuses piiratud võimalused sissetuleku saamiseks ning suure osa riigi õigusabi kulust moodustavad ka kaitsja sõidukulud.

§ 180

lg 1,3 alusel välja mõista Nikita Savenkovilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1883.40 € (üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kolm eurot nelikümmend senti), milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 1073.40 € riigi õigusabi kulu (

§ 175

lg 1 p 4), • 810 € sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks vangistuses viibivale Nikita Savenkovile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 1883.40 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot 95 (üheksakümmend viis) senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 1883.40 € tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99919700044374 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-19-6265, menetluskulu 06.09.2019.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatav Nikita Savenkovi kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa 06.09.2019.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Anti Aasmaa (asukoht Tallinnas Pikk tn 36-22) kasuks 742.80 € (sellest käibemaks on 123.80€) advokaat Anti Aasmaa süüdistatava Nikita Savenkovi kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses kriminaalasja üld- ja kokkuleppemenetluses osutatud õigusabi eest ja selle osutamisega kaasnenud kulude eest.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse Tartu Vangla valvekaamerate videosalvestised ühel DVD-plaadil (asub ümbrikus: I, 146). 2 Kohtuotsus edastada prokurörile, süüdistatavale, süüdistatava kaitsjale ja kannatanutele A. R. ile raviasutusse (II, 52) ning Nikita Savenkovi suhtes teadmiseks kinnipidamisasutusele, millises Nikita Savenkov karistust kannab. Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Pärast kohtuotsusest venekeelse tõlke valmimist edastada tõlge vanglasse allkirja vastu. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks: - süüdimõistetu asukohajärgsele kinnipidamisasutusele vangistuse täideviimiseks, Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu osas. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) Nikita Savenkovi (Savenkov) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud

  1. augusti
  2. aasta Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-10-9088 isikuvastase kuriteo eest (mõrva), olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, kasutas
  3. novembril 2018 kella 16.18 paiku Tartu Vangla XXX osakonnas koridoris füüsilist vägivalda kaaskinnipeetav A. R. i suhtes, mis seisnes selles, et lõi ühel korral parema jalaga kannatanule vastu parema jala reit, tekitades sellega kannatanule valu ja paremal reiel 7cm läbimõõduga hematoomi. Sellega pani Nikita Savenkov toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 2 p 3 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole Karistuse liik ja määr: KarS §-s 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Nikita Savenkovile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja
  4. augusti
  5. a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-9088 mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra, s.o 2 (kahe) aasta 4 (nelja) kuu 19 (üheksateist) päeva pikkuse vangistuse võrra (06.09.
  6. a seisuga), mistõttu lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 10 (kümme) kuud 19 (üheksateist) päeva vangistust. 3 KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: DVD-plaat, millel Tartu Vangla 10.11.2018 videovalvesüsteemi eeluuritavate eluhoone
  7. osakonna valvekaamera videosalvestustega. Jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 180

lg 1 alusel süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: · määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses: 288,90 eurot (18.02.2019 kahtlustatava ülekuulamine ning sõidukulud; tl 39-43) + 289,20 eurot (kriminaalasja materjalidega tutvumine, toimiku tutvustamine, sõidukulud; tl 107-110) + 229,20 eurot (02.04.2019 kokkuleppe läbirääkimised + sõidukulud; tl 111-114) + 60 eurot (süüdistusaktiga tutvumine, taotluse koostamine ja seisukoha esitamine; tl 142-144) = 867,30 eurot, sh kohtumenetluses tekkinud ja tekkivad kulud kohtuasjas nr 1-19-6265 (süüdistatavale selgitatud, et vajadusel lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil ja kohtutoimingutes suurusega 27 eurot + käibemaks (s.o 5,4 eurot) iga pooltunni eest) · sundraha 810 eurot.

§ 180lg 3 alusel määrata, et 1/3 kaitsjatasust jääb riigi kanda.

Kuna Nikita Savenkovil on tasuda eelnevad kohtunõuded ja kinnipidamisasutuses isik ei tööta.

§ 180

lg 3 kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, kontonumbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile

§ 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Uurimistoimingus osaleb tõlk Natalia Tselikova, kes on

§ 161

lg 6 kohaselt kohustatud tõlkima kõik menetlustoimingusse puutuva täpselt ja täielikult ning hoidma saladuses talle tõlkimisel teatavaks saanud andmeid. Teda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt

§ 45lg 4 p-le 1: süüdistatav taotleb kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Edastada kokkuleppe koopiad süüdistatavale ja kaitsjale ning saata kriminaaltoimik Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.