2-19-10653/3

2-19-10653 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-10653 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi K. K. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 16 607,34 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood xxx; asukoht Tartu manatee 83-601, 10115 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja C. K., (e-post xxx) Kostja K. K. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt K. K.`ilt hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks põhivõlgnevus summas 10 748,19 eurot, sissenõudmiskulud summas 30 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 2942,78 eurot ja intress summas 693,51 eurot.
4. Mõista kostjalt K. K.`ilt hageja kasuks välja hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis kuni põhinõude 10 748,19 euro tasumiseni, lugedes viivise määraks 0,054795% päevas tasumata põhisumma jäägilt ning arvestades viivist hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast s.o alates 17.07.
6. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
7. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
8. Jätta menetluskulud kostja K. K.`i kanda.
9. Välja mõista kostjalt K. K.`ilt hageja Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskuludena riigilõiv summas 700,00 eurot ning õigusabikulud summas 150,00 eurot, kokku 850 eurot.
10. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal K. K.`il tasuda hagejale Aktsiaseltsile PlusPlus Capital käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1 2-19-10653 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Swedbank AS-i ja K. K.i vahel 21.09.2016.a. sõlmitud laenulepingu nr 16-091946-VV alusel kostja poolt lepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmine. Swedbank AS loovutas 25.04.2019.a. laenulepingust tuleneva võlanõude Aktsiaseltsile PlusPlus Capital. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 700,00 eurot ning õigusabikulud 420,00 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 700,00 eurot, ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 lepingulise esindaja kulud summas 150,00 eurot, s.o kokku summas 850,00 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2