KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 10. september 2019.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja nr 1-19-5643 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär M

§ 248lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Nikolai Remets Kar

S § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta 8 kuud vangistust Nikolai Remetsa suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Nikolai Remets ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. 2.

§ 3101lg 1 ja Võlaõigusseaduse § 1055 lg 1 alusel kohaldada T.

V. (isikukood XXX) eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks Nikolai Remetsale pärast süüdimõistmist kohtu poolt lähenemiskeeldu kannatanu suhtes tähtajaga 2 (kaks) aastat järgmistel tingimustel: 1) keelata Nikolai Remetsal viibida T. V. le lähemal kui 100 meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattudes juhuslikult T. V. le lähemale kui 100 meetrit, tuleb Nikolai Remetsal T. V. st kohe eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures T. V. ga mitte suhelda; 2) lubada Nikolai Remetsal T. V. ga suhelda kaugsidevahendite teel, kui Nikolai Remets soovib suhelda teemadel, mis puudutavad Nikolai Remetsi ja T. V. ühiste alaealiste laste, K. R. a ja D. R. a elukorraldust ja suhtluskorda. Muul juhul keelata Nikolai Remetsal T. V. ga suhelda kaugsidevahendite teel, muuhulgas keelata Nikolai Remetsal: T. V. le telefoniga helistada ja sõnumeid saata; T. V. le saata liht- ja elektronkirju; T. V. le helistada ja saata sõnumeid Interneti suhtluskeskkondade (Facebook vmt) kaudu; 3) keelata Nikolai Remetsil viibida lähemal kui 100 meetrit T. V. elu- või töökohale. Hetkel asub T. V. elukoht aadressil XXX. Hetkel T. V. l töökohta ei ole. Lähenemiskeeld kuulub täitmisele pööramisele kohtuotsuse jõustumisel. Selgitada Nikolai Remetsale, et lähenemiskeelu rikkumisel, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, samuti lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona KarS § 3312 järgi. 3. Menetluskulu:

§ 175

lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Nikolai Remetsalt välja menetluskulu riigieelarvesse järgmiselt:   kaitsjatasu 242,40; sundraha 810 eurot.

§ 180

lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Nikolai Remetsal on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 1052,40 eurot tasuda 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 87,70 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99919700044565 ning selgituse “Nikolai Remets, otsus nr 1-19-5643, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 4.

126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kriminaalasja juures pakendis nr HK1 asuv DVD+R plaat Häirekeskusesse 09.03.2019.a tehtud kõne salvestusega. 2

§ 38

lg 5 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Nikolai Remetsa vahistamisest ja vahi alt vabastamisest ning ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Nikolai Remetsit süüdistatakse selles, et tema 09.03.

1. a kella 19:30 paiku oma elukohas aadressil XXX korteris nr XXX kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase T. V. suhtes, mis seisnes selles, et Nikolai Remets tõukas kätega korduvalt kannatanut seina poole, misjärel võttis kannatanult kahe käega kaelast kinni ja tõstis üles, misjärel võttis kinni kannatanu juustest ja tõmbas hoogsalt kuklasse, seejärel võttis Nikolai Remets kinni T. V. peast ja lõi kannatanu pea vastu vannitoa ust. Sellise tegevusega põhjustas Nikolai Remets T. V. le füüsilist valu ning paistetuse kaelale ja põsele. Kuriteosündmuse juures viibisid Nikolai Remetsi ja T. V. ühised alaealised lapsed, XXX-aastane K. R. ja XXX-aastane D. R. . Nikolai Remetsit süüdistatakse samuti selles, et tema 12.05.
2. a kella 16:30 paiku XXX asuva maja ees väljas kasutas füüsilist vägivalda oma endise elukaaslase T. V. õe K. P. suhtes, mis seisnes selles, et Nikolai Remets haaras parema käega kinni kannatanu kõrist ja lükkas kannatanu eemale. Järgnenud rüseluse käigus, kui K. P. takistas Nikolai Remetsil kasutada füüsilist vägivalda T. V. suhtes, tekkis K. P. paremale käe randmele paistetus ja ülahuulele haav. Kuriteosündmuse juures viibisid Nikolai Remetsi ja T. V. ühised alaealised lapsed, XXX-aastane K. R. ja XXX-aastane D. R. . Sellega pani Nikolai Remets toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 2 p-des 2, 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Nikolai Remetsile karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Nikolai Remets ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lähenemiskeelu kohaldamine 3

§ 3101alusel kohaldada T.

V. eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks Nikolai Remetsile pärast süüdimõistmist kohtu poolt lähenemiskeeldu kannatanu suhtes tähtajaga 2 (kaks) aastat järgmistel tingimustel:

1. Keelata Nikolai Remetsil viibida T. V. le lähemal kui 100 (ükssada) meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattudes juhuslikult T. V. le lähemale kui 100 (ükssada) meetrit, tuleb Nikolai Remetsil T. V. st kohe eemalduda lubatud kaugusesse ja seejuures T. V. ga mitte suhelda;
2. Lubada Nikolai Remetsil T. V. ga suhelda kaugsidevahendite teel, kui Nikolai Remets soovib suhelda teemadel, mis puudutavad Nikolai Remetsi ja T. V. ühiste alaealiste laste, K. R. i ja D. R. i elukorraldust ja suhtluskorda. Muul juhul keelata Nikolai Remetsil T. V. ga suhelda kaugsidevahendite teel, muuhulgas keelata Nikolai Remetsil: 2.
3. T. V. le telefoniga helistada ja sõnumeid saata; 2.
4. T. V. le saata liht- ja elektronkirju; 2.
5. T. V. le helistada ja saata sõnumeid Interneti suhtluskeskkondade (Facebook vmt) kaudu;
6. Keelata Nikolai Remetsil viibida lähemal kui 100 (ükssada) T. V. eluvõi töökohale. Hetkel asub T. V. elukoht aadressil XXX. Hetkel T. V. l töökohta ei ole. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1020 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses orienteeruvalt 30 eurot, so menetluskulud on kokku 1050 eurot, so

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot ja

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 210 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses orienteeruvalt 30 eurot.

§ 180

lg 3 alusel lubada Nikolai Remetsil menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu viimaseks kuupäevaks tuleb Nikolai Remetsil tasuda 87,50 eurot. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Nikolai Remets aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav Nikolai Remets, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud tegude, nende kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ja nõustus menetluskulude tasumisega. Prokurör, kaitsja ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides

§-de 239-245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Nikolai Remetsa süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista temale karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas 4

§ 180

lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

§ 180

lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Nikolai Remets taotles menetluskulude tasumise ajatamist 12 kuuks. Nikolai Remets kinnitas, et talle on jõukohane tasuda igakuiselt menetluskulu katteks 87,70 eurot. Kohus leiab, et menetluskulu korraga hüvitamine käib Nikolai Remetsale, arvestades tema sissetulekut ilmselgelt üle jõu. Kohus on seisukohal, et arvestades Nikolai Remetsa varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, on põhjendatud anda

§ 180

lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel süüdistatavale võimalus tasuda menetluskulu kokku 1052,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 5