Obsah (6)

§ 424§ 63§ 69§ 75§ 215§ 68

1-18-8102 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. september 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8102 (18233000596) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär

§ 424

lg 2, § 215 lg 1 järgi

§ 63

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva,

§ 69

lg 1 alusel asendati karistus üldkasuliku tööga 658 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 2 aastat. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 16.09.2019 Ljudmila Lashkevich Petr Markov RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse nooremametnik Anna-Liisa Russki erakorraline ettekanne nr 8-3/34881-1 Petr Markovi suhtes karistuse täitmisele pööramiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Petr Markovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 1 1-18-8102 30.10.2018 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-18-8102 täiendav kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.10.2018 kohtuotsusega kriminaalasja nr 1-18-8102 tunnistati Petr Markov süüdi

§ 424

lg 2 ja

§ 215

lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

§ 63

lg 1 alusel mõisteti Petr Markovile

§ 424

lg 2 järgi karistuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 20.05.2018 kuni 21.05.2018, s.o 2 (kaks) päeva ja ärakandmata karistuseks loeti 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendati Petr Markovi ärakandmata karistus, 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga 658 (kuuesaja viiekümne kaheksa) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustati Petr Markovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid jakohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 5 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) alluma alkoholismivastasele ravile, alustades raviga käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul, ning esitama selle kohta kriminaalhooldajale tõendi. Kohtuotsus jõustus 15.11.

2. 05.09.2019 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 8-3/34881-1 ettepanekuga pöörata Petr Markovile mõistetud karistus täitmisele.
3. Käeolev erakorraline ettekanne on kirjutatud, kuna isik ületas riigipiiri ilma ametniku loata 22.05.2019, ÜKT tundide sooritamisest kõrvalehoidumine perioodil 15.07.19-14.08.19 ning rikkus kohtu poolt pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Seisuga 05.09.2019 on isikul määratud 658 tunnist, sooritatud 197 tundi. Sooritamata on 461 üldkasuliku töö tundi.
4. 26.02.2019 antud seletuses kirjutas Petr Markov, et jõi viina ilma põhjuseta, kuigi teab, et tal on lisakohustus mitte tarvitada alkoholi. Alkoholijoove on 0,364 mg/L. 03.07.2019 antud seletuses kirjutas Petr Markov, et käis 22.05.2019 Venemaal hambaid ravimas. 28.08.2019 antud seletuses kirjutas isik, et perioodil 15.07.19-14.08.19 ei jaksanud ÜKT tunde sooritada, sest tundis ennast halvasti kuid ei andnud telefoni teel sellest kellelegi teada. Tõend puudub. 2 1-18-8102
5. Esimesel registreerimisel 27.11.2018 kriminaalhooldusametniku poolt selgitati Petr Markovile kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga (allkirjastatud) ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda. Hooldusalusele on selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda. Petr Markovile tutvustati ÜKT esmast ajakava ja tema poolt on see allkirjastatud. 26.02.2019 registreerimisel kontrolliti lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Tulemus positiivne, 0,364 mg/l. 03.07.2019 tuli isik registreerimisele, kus ta kirjutas seletuse miks käis 22.05.19 ametniku loata Venemaal. 03.07.2019 koostati üldkasuliku töö ajakava, perioodiks 08.07.2019-14.08.2019, kokku 75 tundi. 15.08.2019 laekunud üldkasuliku töö arvestuslehelt, nähtub, et perioodil 15.07.2019.14.08.2019 pole P. Markov sooritanud ühtegi tundi. Kriminaalhooldusametniku ei teavitanud Petr Markov töökohale mitte ilmumise põhjustest. Viimasel kohtumisel 28.08.2019 selgitatud Petr Markovile, et koostatakse erakorraline ettekanne taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks.
6. Juhindudes

§ 69

lg 6 kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata Petr Markovile mõistetud karistus täitmisele juhindudes

§ 69lg 6 ja Kr

HS § 31 lg

1. Petr Markov on sooritanud kriminaalhoolduse jooksul talle täitmiseks määratud 658 tunnist 197 tundi. Sooritamata tunde
2. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Petr Markov on suhtunud ükskõikselt talle Viru Maakohtu 30.10.2018 kohtuotsusega antud võimalusse kontrollnõuete ja kohustuste täitmisega oma karistust kanda tingimisi. Petr Markov ei täida kohtuotsust teadlikult. Seetõttu taotleb kriminaalhooldusametnik ettekandega tingimisi karistuse täitmisele pööramist. Juhul, kui Petr Markov ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, teeb nooremametnik vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku § 429 lg 1 ettepaneku võtta Petr Markov vahi alla. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
3. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik ettekandes esitatud taotluse juurde ning palus pöörata Petr Markovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.10.2018 otsusega mõistetud karistuse täitmisele.
4. 16.09.2019 toimunud kohtuistungil tunnistas Petr Markov kõiki rikkumisi ja tõi välja, et nende toimepanemiseks mõjuv põhjus puudus. Samas oli ta valmis edaspidiselt tegema üldkasulikku tööd ja alluma korrektselt kriminaalhooldusele. Ka nõustus ta osalema sotsiaalprogrammis. Maakohtu seisukoht
5. Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Petr Markovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata. 10.

§ 69

lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel 3 1-18-8102 arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. 11. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus ilma mõjuva põhjuseta kontrollnõuet, nimelt

§ 75

lg 1 p 4, mille kohaselt peab ta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Selle kontrollnõude rikkumist tõendavad kriminaalhooldusaluse enda ütlused, milles ta ei eita selle kohustuse täitmata jätmist tuues välja põhjusena hambaarsti külastamise, kui ka 22.05.2019 ekirjad (tl 106 ja 106 pöördel), mille kohaselt Petr Markov väljus 22.05.2019 kell 10:32 Narva 1-piiripunkti kaudu ning sisenes tagasi Eesti Vabariiki 22.05.2019 kell 12:04 Narva-1 piirpunkti kaudu. 12. Ka on usaldusväärselt tõendatud see, et Petr Markov on rikkunud kohustust

§ 75lg 2 p 2 järgi, s.o mitte tarvitada alkoholi.

Selle rikkumise toimepanemine on samuti tõendatud kriminaalhooldusaluse enda ütlustega, kus ta tunnistab viina joomist ilma põhjuseta. Lisaks tõendab eeltoodud rikkumise toimepanemist alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll (tl 107 ja 107 pöördel), mille kohaselt 26.02.2019 kell 14:40 kontrolliti Petr Markovi alkoholitarbimist indikaatorvahendiga Alcovisor X2 SN:107283 ning indikaatorvahendi tulemuseks oli 0,364 mg/l. Ka nähtuvalt sellest protokollist on Petr Markov tunnistanud seda, et 25.02.2019 jõi ta viina.

1. Lisaks eeltoodud rikkumistele heidetakse Petr Markovile ette seda, et ta hoidus ÜKT tundide sooritamisest kõrvale perioodil 15.07.2019-14.08.
2. Seisuga 05.09.2019 on isikul määratud 658 tunnist sooritatud 197 tundi. Sooritamata on 461 üldkasuliku töö tundi. Kriminaalhooldusalune on 28.08.2019 antud seletuses kirjutanud, et perioodil 15.07.201914.08.2019 ei jaksanud ÜKT tunde sooritada, sest tundis ennast halvasti, kuid ei andnud telefoni teel sellest kellelegi teada. Kohtuistungil antud selgituse kohaselt oli põhjus üldkasuliku töö mittetegemiseks sama.
3. Seega on usaldusväärselt tõendatud see, et Petr Markov on kriminaalhoolduse ajal rikkunud nii kontrollnõuet kui ka lisakohustust ja pole ka korrektselt täitnud üldkasuliku töö tegemise ajakava perioodil 15.07.2019 - 14.08.
4. Eelnevast lähtuvalt on olemas formaalsed alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Samas arvestab kohus taotluse lahendamisel asjaolu, et süüdimõistetu on avaldanud valmisolekut teha üldkasulik töö lõpuni ning kriminaalhooldusalune on näidanud üles soovi oma kohustusi täita. Kohtuistungil soovis ta talle mõistetud karistust täita ja leidis, et ta on suuteline kriminaalhoolduse edukalt läbima. Seega kohus leiab, et käesoleval juhul on karistuse täitmisele pööramine ennatlik ning kriminaalhooldusalusele tuleb anda võimalus üldkasuliku töö korrektseks sooritamiseks ja kontrollnõuete ja lisakohustuste täitmiseks. Asjaolu, et Petr Markov on võimeline katseaega edukalt läbima kinnitab ka see, et tänase päeva seisuga on ta ära teinud 197 tundi üldkasulikku tööd ning seega pole tegemist isikuga, kes põhimõtteliselt keelduks üldkasuliku töö tegemisest.
5. Arvestades ülaltoodut ning asjaolu, et kriminaalhooldusalune on avaldanud valmisolekut talle määratud üldkasuliku töö tundide sooritamiseks ja tegemist on esimese erakorralise ettekandega, leiab kohus, et Petr Markovile mõistetud karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval hetkel otstarbekas ning Petr Markovi õiguskuulekale käitumisele suunamiseks peab esmalt rakendama leebemaid meetmeid. 4 1-18-8102
6. Kuna kohus tuvastas, et Petr Markov on rikkunud kontrollnõuet, lisakohustust ja kohutust teha ajakava kohaselt üldkasulikku tööd, siis kohus ei saa seda jätta tähelepanuta ning seoses selle rikkumisega peab kohus põhjendatuks määrata

§ 75lg 2 p 8 alusel Petr Markovile täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Sotsiaalabiprogrammis osalemine aitab omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad süüdimõistetul elus seadusekuulekalt toime tulla ning muudavad tema suhtumist kriminaalhooldusesse vastutustundlikumaks. Samuti aitab sotsiaalprogrammis osalemine kaasa sellele, et Petr Markov suudab edaspidiselt edukalt läbida kriminaalhoolduse.

1. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus esitatud taotluse rahuldamata karistuse täitmisele pööramise osas ning määrab kriminaalhooldusalusele lisakohustusena sotsiaalprogrammis osalemise.
2. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 428 ja 432 lg
3. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 5