Obsah (4)

§ 75§ 74§ 424§ 68

Kriminaalasi nr 1-18-8122 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohtu Määruse tegemise aeg ja koht 17. september 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8122 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Arvo Virut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 2.

§ 74lg 4 alusel pikendada Tartu Maakohtu 10.10.2018.

a otsusega Arvo Virule määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 10.12.

1. a. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 10.10.
2. a otsusega mõisteti Arvo Viru süüdi

§ 424

lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka Arvo Viru kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 3 päeva. Arvo Viru ärakandmata karistuse suuruseks loeti 3 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et Arvo Virule mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Arvo Viru ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtuotsus jõustus 26.10.

1. a. 16.08.2019 a esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande Arvo Viru kohta, ettepanekuga kohustada Arvo Virut mitte tarvitama alkoholi. Ettekande kohaselt on Arvo Viru rikkunud registreerimiskohustust 26.07.
2. a, 30.07.
3. a ja 05.08.
4. a. Arvo Viru selgitused rikkumiste osas puuduvad, kuna ta ei ole registreerimiskohustust täitnud. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt algas Arvo Viru kriminaalhooldus 26.10.
5. a. Arvo Viruga on kokku lepitud 18 kohtumist, millest on ta kohal käinud 12 korda. Esimene registreerimine pidi toimuma 01.11.
6. a, kuhu Arvo Viru ei ilmunud, kuid teavitas, et sai kutse alles kätte ja ei oleks kohale jõudnud. 20.12.
7. a ei ilmunud Arvo Viru registreerimisele. Telefonile vastas naisterahvas, kes teavitas, et hooldusalune oli telefoni tema juurde unustanud ja kui teda näeb, siis annab teada, et talle helistati ja palub tagasi helistada. Arvo Virule saadeti uus kutse kohtumiseks 28.12.
8. a. 28.12.
9. a ei ilmunud hooldusalune registreerimisele ja ei olnud ametnikule kättesaadav telefoni teel. Ametnik tegi hooldusaluse elukohta kodukülastuse 03.01.
10. a ja saatis uue kutse kohtumiseks 04.01.
11. a kell 09.
12. 04.01.
13. a tehti Arvo Virule hoiatus, sest Arvo Viru ei ilmunud registreerimisele 20.12.
14. a ja 28.12.
15. a. Seletuse järgi ajas Arvo Viru 20.12.
16. a registreerimise aja segamini 21.12.
17. a kuupäevaga, kuid ka 21.12.
18. a ei ilmunud ta kohtumisele. 28.12.
19. a sai ta väidetavalt kutse kätte pärast registreerimise toimumist. Selle kohta, miks ta ei olnud ametnikule alates 20.12.
20. a kuni 03.01.
21. a kättesaadav, selgitas Arvo Viru, et ta ei vasta võõrastele numbritele. Ametniku hinnangul ei olnud Arvo Viru seletus 20.12.
22. a ilmumata jätmise ning telefonile mittevastamise osas põhjendatud. 26.07.
23. a ei ilmunud Arvo Viru kohtumisele. Ametnik helistas hooldusalusele. Väidetavalt oli Arvo Viru helistanud Tartusse, kus keegi polnud telefonile vastanud. Arvo Viru väitis ennast haige olevat. Selgitatud, et järgmisele kohtumisele tulles peab Arvo Viru esitama arstitõendi. Uueks ajaks lepiti kokku 30.07.
24. a kell 10.00, kuhu aga Arvo Viru ei tulnud ja ei vastanud ka telefonile. 30.07.
25. a saadeti välja kutse registreerimiskohustuse täitmiseks 05.08.
26. a, kuhu Arvo Viru samuti ei tulnud ja jätkuvalt ei vastanud ta ametniku telefonile. 30.07.
27. a tegi ametnik kodukülastuse Arvo Viru elukohta, kuid kodus teda ei olnud. Ametnik kohtus hooldusaluse pojaga, kes ütles, et isa jaoks on selline joomismuster tavaline – paar korda aastas kaob isa mingiks ajaks jooma, vajub nn tsüklisse. Hiljem tuleb koju tagasi ja kõik jätkub nii nagu enne. 05.08.
28. a saadeti välja uus kutse kohtumiseks 12.08.
29. a kell 10.
30. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on Arvo Viru kriminaalhooldus olnud probleemne, alkoholi liigtarvitamine takistab kriminaalhoolduse läbiviimist ja hooldusalusega koostööd. Seetõttu taotleb kriminaalhooldusametnik Arvo Virule lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi määramist. Kohus arutas kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekannet 28.08.
31. a kohtuistungil. Kohus lükkas asja arutamise edasi, andes Arvo Virule võimaluse oma senist käitumist muuta, asuda ravile ja täita kohtu määratud kohustusi korrektselt. Kohus arutas erakorralist ettekannet 17.09.
32. a kohtuistungil. Kriminaalhooldaja jäi erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde ja taotles Arvo Virule lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi määramist ja katseaja pikendamist 4 kuu võrra. Arvo Viru oli nõus lisakohustuse määramise ja katseaja pikendamisega. 2 KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ning esitatud taotlused täiendava kohustuse määramiseks ja määratud katseaja pikendamiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada.

§ 74

lg 4 sätestab, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on Arvo Viru korduvalt rikkunud registreerimiskohustust, s.o 26.07.

1. a, 30.07.
2. a ja 05.08.
3. a. Arvo Viru selgitustest järelduvalt puudusid registreerimiskohustuse rikkumiseks mõjuvad põhjused. Kohus leiab, et vaatamata korduvatele registreerimiskohustuste rikkumistele on käesoleval ajal põhjendatud jätkata kriminaalhooldust ning anda Arvo Virule võimalus tõestada, et ta on võimeline kohtu poolt määratud nõudeid täitma korrektselt ja nõuetekohaselt. Siinkohal arvestab kohus, et Arvo Viru on üldjoontes kriminaalhoolduse ajal kohustusi täitnud korrektselt. Registreerimiskohustuste rikkumised on olnud seotud Arvo Viru alkoholiprobleemiga, mistõttu on edukaks kriminaalhoolduse läbimiseks oluline, et Arvo Viru lõpetaks alkoholi tarvitamise. Kohtuistungite vahelisel ajal on Arvo Viru üles näidanud piisavat motivatsiooni oma käitumise ja alkoholi tarvitamise harjumuste muutmiseks. OÜ AKliiniku tõendi kohaselt on Arvo Viru pöördunud kliinikusse 02.09.
4. a ja talle on teostatud pikaajaline alkoholisõltuvuse vastane ravi, mis ei luba alkoholi tarvitada ühe aasta vältel. Kuna Arvo Viru on tegelenud alkoholiprobleemiga ja teostanud vastava ravi, on igati alust arvata, et Arvo Viru on edasiselt suuteline kohtu poolt määratud nõudeid ja kohustusi täitma korrektselt. Seega peab kohus põhjendatuks määrata Arvo Virule lisakohustuseks

§ 75lg 2 p-s 2 sätestatud alkoholi tarvitamise keeld.

Arvo Viru on andnud nõusoleku lisakohustuse määramiseks. Lisaks peab kohus põhjendatuks pikendada Arvo Virule määratud katseaega. Kohtu hinnangul on põhjendatud pikendada katseaega 2 kuu võrra, mis on kohtu arvates piisav aeg selleks, et Arvo Viru saaks käitumisega näidata, et ta on suuteline kohtu poolt määratud nõudeid ja kohustusi korrektselt täitma. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3