lg 1 ja
lg 3 alusel võlgnik.
lg 2 kohaselt võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud Harju Maakohtu 07.09.2017 määrusega kuulutati välja võlgniku OÜ Kivimäe Puhkekodu pankrot. 13.10.2017 kohtumäärusega nimetati OÜ Kivimäe Puhkekodu (pankrotis) pankrotihalduriteks Tarvo Lindma ja Kalev Mägi. 29.07.2019 kohtumäärusega kinnitas kohus OÜ Kivimäe Puhkekodu pankrotimenetluses jaotusettepaneku. 06.08.2019 teavitas võlausaldaja Moloko Invest OÜ (likvideerimisel) pankrotihaldureid, et on loovutanud OÜ Moloko Invest (likvideerimisel) pankrotimenetluses tunnustatud nõude OÜ Kivimäe Puhkekodu (pankrotis) vastu Sillutise 6 OÜ-le, registrikood 14754895. 19.08.2019 esitasid pankrotihaldurid OÜ Kivimäe Puhkekodu (pankrotis) pankrotimenetluses kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati 19.08.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.
lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi.
lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. OÜ Kivimäe Puhkekodu (pankrotis) pankrotihaldurid on koostanud ning esitanud lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Lõpparuande kohaselt oli pankroti väljakuulutamise hetke seisuga võlgniku pangakontode jääk 83,88 eurot. OÜ Kivimäe Puhkekodu (pankrotis) pankrotivara hulka kuulus 13031/14368 suurune mõtteline kaasomandi osa xxxx ja xxxx tänaval asuvast kinnistust, mis koosnes erinevatest katastriüksustest ja mis oli kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosasse nr 1679105 all. OÜ Kivimäe Puhkekodu (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku 10.07.2019 otsusega otsustati kinnistu võõrandada hinnaga 430 000 eurot, kusjuures ostuhinna tasumine toimus osaliselt rahas ja osaliselt tasaarvestamise teel pankrotimenetluses tunnustatud OÜ Moloko Invest nõudega summas 410 000 eurot. Võlausaldajate üldkoosoleku otsusest tulenevalt lepiti müügitingimustes kokku, et pärast kinnistu võõrandamist jäävad kinnistut koormama kõik müügihetkel kinnistusraamatust nähtavad koormatised ja kitsendused, sealhulgas hüpoteek summas 25 000 000 krooni ning 02.03.2006 sõlmitud üürileping AS Elisa Mobiilsideteenused kasuks. Kinnistu võõrandamisega sellistel tingimustel andis nõusoleku ka võlgnik. OÜ-le Kivimäe Puhkekodu (pankrotis) pankrotivara hulka kuulunud 13031/14368 suurune mõtteline osa kaasomandist kinnistusregistri registriossa nr 1679105 võõrandati 16.08.2019 notariaalse lepinguga vastavalt võlausaldajate üldkoosoleku otsusele ja tingimustel hinnaga 430 000 eurot. 2 Pankrotimenetluse jooksul on laekunud AS-le Elisa Eesti osutatud teenuste eest summa 16 680,46 eurot. Kokku laekumine pankrotivarasse arvestades pangakonto jääki 446 764,34 eurot. Pankrotimenetluses on teostatud menetluskulusid ja tehtud väljamakseid kokku summas 16 748,12 eurot. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Jaotise alusel on teostatud väljamakse teises rahuldamisjärgus summas 410 000 eurot (väljamakse on tasaarvestatud pankrotivara müügihinna tasumise kohustusega). Pankrotivara jäägi arvelt teostatakse väljamaksed halduritasu osas ja muud menetluse lõpetamisega seotud kulud. Pankrotimenetluses pandiese puudus. Pankrotivara on täilikult müüdud. Müük on teostatud kooskõlas võlausaldajate ja võlgnikuga. Võlausaldajate üldkoosolek nõuete kaitsmiseks toimus 05.02.2018. Haldurid analüüsisid kõiki nõudeid ning vaidlustasid nõuded osaliselt. Ainult üks võlausaldaja esitas hagi nõude tunnustamiseks, kuid hiljem loobus nõude tunnustamisest. Võlgnikule kuulunud vara on pankrotihaldurid müünud vastavalt võlausaldajate üldkoosoleku otsusele. Pankrotimenetluses on pankrotihaldurid jätkanud AS-ga Elisa Mobiilsideteenused 02.03.2006 sõlmitud üürilepingut, mille tulemusena on laekunud pankrotivarasse 16 680,46 eurot. Tulevase perioodi kuluna tuleb deponeerida AS-le Eesti Energia osutatava teenuse eest ning halduritasu ja muud pankrotimenetluse lõpetamisega seotud kulud. Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses jääb raha saamata: Võlausaldaja Sillutise 6 KÜ Kokku Rahuldamata nõude jääk (eurodes) 38 594,85 38 594,85 Lõpparuande kohaselt oli võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kohtukulusid antud pankrotimenetluses ei ole, kuna hagisid ei esitatud. Kõik ülejäänud muud kulutused on kooskõlastatud võlausaldajatega ning teostatud väljamaksed kululiikide lõikes on toodud aruandes. Pankrotivara jäägi arvelt on võimalik katta pankrotimenetluse kulud (halduritasu ja menetluse lõpetamisega seotud kulud) Tulenevalt pankrotiseadusest oleks pankrotihalduritasu minimaalmäär arvestades pankrotivarasse laekunud summat (445 250,15 eurot) 21 897,18 eurot. Võlausaldajate üldkoosolek on nõustunud halduritasuga kokku summas 18 000 eurot (sisaldab käibemaksu). Lähtuvalt
lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 19.08.2019.a. elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Harju Maakohtule vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
lgte 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.
lg 5 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse tekkimise põhjuseks kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud.
kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus OÜ Kivimäe 3 Puhkekodu (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks. Vastavalt
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt
lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.
lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul
lg-s 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.
lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldurid on palunud määrata võlgniku OÜ Kivimäe Puhkekodu (pankrotis) pankrotihaldurite tasuks kokku 18 000 eurot (sh käibemaks), kummalegi haldurile 9 000 eurot. Võlausaldajate üldkoosolek on 10.07.2019 toetanud halduritele tasu määramist eeltoodu alusel. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasu taotlus on põhjendatud ning taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Kohus leiab, et halduri tasu kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus pankrotihalduri Tarvo Lindma tasuks 9 000 eurot (sh käibemaks) ja pankrotihalduri Kalev Mägi tasuks 9 000 eurot (sh käibemaks).
lg 2 alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda.
lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Haldurid on palunud kinnitada pankrotimenetluse kulud ja väljamaksed kogusummas 16 748,12 eurot. Kohus kinnitab pankrotimenetluse kuluna teostatud menetluskulud ja väljamaksed kogusummas 16 748,12 eurot. Eeltoodust tulenevalt kuulub OÜ Kivimäe Puhkekodu (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.
lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne pankroti algatamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldurid Tarvo Lindma ja Kalev Mägi tuleb vabastada OÜ Kivimäe Puhkekodu (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest peale võlgniku kustutamist registrist. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et OÜ Kivimäe Puhkekodu (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihaldurite taotlusele anda vastutavale hoiule pankrotihaldurile Tarvo Lindma (isikukood 37412170228). /allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.