Obsah (5)

§ 424§ 73§ 78§ 54§ 55

1-19-7891 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. oktoober 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7891 (17233000048) Kohtunik Innokenti Menšikov Ko

§ 424

(alates 01.11.2017.a

§ 424

lg 1) järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Egor Belov Kaitsja Elukoht: xxx; sünniaeg: xxxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; kõrgharidus; emakeel: vene keel; töökoht puudub Eesti Vabariigi territooriumil varem väärteo- ja kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 04.10.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada Egor Belov süüdi

§ 424

(alates 01.11.2017.a

§ 424lg 1) järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Egor Belov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 04.10.2019.

1 1-19-7891

§ 54

lg 1 alusel kohaldada Egor Belovile lisakaristuseks riigist väljasaatmist ja saata ta Eesti Vabariigist välja, kohaldades tema suhtes Eesti Vabariiki sissesõidukeeldu 3 (kolmeks) aastaks.

§ 55lg 2 arvestatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Egor Belovi väljasaatmisest. Vastavalt Kr

MS § 2565 lg-le 2 välja mõista Egor Belovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 405 (nelisada viis) eurot; uriiniproovi võtmise ja terviseseisundi kirjeldamise kulud 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 19 senti; joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi kulud 123 (ükssada kakskümmend kolm) eurot; kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kulud summas 75 (seitsekümmend viis) eurot ja 60 senti. Määrata, et Egor Belovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud võrdsete osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700050711 ning selgitus „Egor Belov, 1-19-7891, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Egor Belov süüdistatakse selles, et 13.12.2016.a kella 19.28 paiku, olles eelnevalt tarvitanud narkootilisi või psühotroopseid aineid (uriinis leiti tetrahüdrokannabinooli metaboliiti karboksütetrahüdrokannabinooli, amfetamiini, metamfetamiini), juhtis joobeseisundis mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga xxx, sõitis sellega Narvas, Grafovi 27 juures, kus oli politsei poolt kinnipeetud. Vastavalt terviseseisundi kirjeldamise protokollile nr. 122 ning hinnangule isiku joobeseisundi olemasolu kohta esines Egor Belov´il narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Oma teoga pani Egor Belov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t.

§ 424

ettenähtud kuriteo (alates 01.11.2017.a vastab antud kuritegu

§ 424lg 1, e.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis). 2 1-19-7891 Kooskõlas Egor Belov, tema kaitsja Oleg Gorškaljov ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 04.10.2019 sõlmitud kokkuleppega

§ 424

(alates 01.11.2017.a

§ 424

lg 1) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 5 kuud.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Egor Belov katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud.

§ 54

lg 1 alusel kohaldada Egor Belov´i suhtes lisakaristusena riigist väljasaatmise koos sissesõidukeeluga 3 aastaks. Kohtuistungil avaldas Egor Belov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Egor Belovit

§ 424

(alates 01.11.2017.a

§ 424lg 1) järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud st sundraha 405 eurot; riigi õigusabi 75,60 eurot; uriiniproovi võtmine 31,19 eurot; joobeseisundi tuvastamine 123 eurot kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 634,79 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov kohtunik 3