) § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Oliver Pärn. Isikukood 39909246517; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; ametlik töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 22. oktoobri 2018 otsusega
järgi liitvangistusega 10 kuud, mis asendati üldkasuliku tööga (tehtud 68 tundi); tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada Oliver Pärn süüdi
järgi mootorsõiduki süstemaatilises juhtimisõiguseta juhtimises ja karistada teda 7 kuu pikkuse vangistusega. 2.
juuli 2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista Oliver Pärna kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.
oktoobri 2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuud ja 22 päeva vangistust võrra ja mõista Oliver Pärna liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 20 päeva vangistust.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava O. Pärna, tema kaitsja vandeadvokaadi Otto Preemi ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on O. Pärnale mõistetavaks karistuseks
järgi 7 kuud vangistust.
– 3. juuli 2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõistetakse O. Pärna kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust.
oktoobri 2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuud ja 22 päeva vangistust võrra ja mõistetakse O. Pärna liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 20 päeva vangistust. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. 2 Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb O. Pärn
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Seni on arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 141,60 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 951,60 eurot. Kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 3 teise lause järgi jäetakse sundraha 405 euro ulatuses riigi kanda, sest O. Pärnal puudub töökoht ning menetluskulude täielik hüvitamine käib talle üle jõu. Sundraha 405 euro ulatuses ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 141,60 eurot (kokku 546,60 eurot) mõistetakse kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb O. Pärnal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.