2-19-2640/5

2-19-2640 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Alan Biin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mai 2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-2640 Tsiviilasi I O ja J J hagi Dhumbarahi Hattiban OÜ (endine Eksklusiiv Kinnisvara OÜ) vastu kahju hüvitamise ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 6 563,47 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad I O (isikukood XXX; elukoht XXX) J J (isikukood XXX; elukoht XXX) Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Rainer Kuulme (Advokaadibüroo Lillo ja Partnerid; e-post rainer.kuulme@advokaat.ee) Kostja Dhumbarahi Hattiban OÜ (endine Eksklusiiv Kinnisvara OÜ) (registrikood 12228843; tegelik asukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Dhumbarahi Hattiban OÜ-lt solidaarselt I O ja J J kasuks kahju hüvitis summas 6 043,60 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis summas 33,24 eurot.
4. Välja mõista Dhumbarahi Hattiban OÜ-lt solidaarselt I O ja J J kasuks viivis võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhinõudelt (6 043,60 eurolt) alates 20.02.2019.a kuni põhinõude täitmiseni.
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
6. Toimetada tagaseljaotsus Dhumbarahi Hattiban OÜ-le avalikult kätte. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud 1 2-19-2640 Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud kostja kanda.
8. Välja mõista Dhumbarahi Hattiban OÜ-lt solidaarselt I O ja J J kasuks menetluskulud summas 1 050 eurot.
9. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb Dhumbarahi Hattiban OÜ-l tasuda solidaarselt I O ja J J käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Luminor Bank - EE
10. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Hagejate ning kostja vahel 22.11.2016.a sõlmitud kinnistu asukohaga XXX (registriosa nr XXX) müügileping. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik 2