I. Asjaolude kirjeldus 1. L H (avaldaja) esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse J R (võlgnik) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi kohtumäärusega võlgnikele makseettepaneku. Võlgnik esitas vastuväite nõude vastu. Kohtunikuabi lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis määrusega asja üle 1
) § 424 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.
lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohtu hinnangul avaldaja ei soovi hagimenetluse jätkamist. Sellega on hageja hagi
lg 1 mõistes tagasi võtnud, mistõttu ei ole tal hagiga võimalik enam soovitavat eesmärki saavutada. Kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest. 3.
lg 4 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale. Sama paragrahvi lõike 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna dokumendid on kohtule edastatud elektrooniliselt, ei ole vaja neid tagastada. Kohus selgitab avaldajale, et hagi menetlusse võtmisest keeldumine ei võta avaldajalt ära õigust uuesti kohtule hagi esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.