1-19-6407/7

(19261000557)Kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Kriminaalasi Martin Tederi süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Meelis Juursoo Süüdistatav Martin Teder. Isikukood 38902186524; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; haridus 7 klassi; emakeel eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; viimati kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu

1. septembri 2016 otsusega KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p-de 2 ja 3, § 136 lg 1, § 323 lg 1 ja § 4231 järgi liitvangistusega 2 aastat 11 kuud ja 25 päeva vangistust, Tartu Maakohtu
2. veebruari 2018 määrusega vabastati vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni
3. aprillini 2019; tõkendit ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
4. Tunnistada Martin Teder süüdi KarS § 4231 järgi mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises juhtimisõiguseta ja karistada teda 12 kuu pikkuse vangistusega.
5. Jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Martin Teder ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Martin Teder peab: 2.
6. elama xxxxxxxxxx-xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2.
7. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 2.
8. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 2.
10. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.
11. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
12. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
13. septembrist
14. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.
15. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 135,12 eurot (sh käibemaks), kokku 945,12 eurot välja Martin Tederilt. Menetluskulud tuleb Martin Tederil tasuda ositi 6 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates võrdsetes osades hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kontole, mis on märgitud otsusele lisatud makseinfolehel. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
16. septembrist
17. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
18. peatüki
19. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Martin Tederit selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu
20. septembri 2016 otsusega karistatud süstemaatilise juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis
21. juunil 2019 kella 17.40 ajal Võru linnas Võlsi teel mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga xxxxxxx ilma juhtimisõiguseta. M. Teder rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani M. Teder toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava M. Tederi, tema kaitsja vandeadvokaadi Rainer Objarteli ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on M. Tederile mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi 12 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele 2 pööramata, kui M. Teder ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb M. Teder KarS § 4231 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 135,12 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot. Seega on menetluskulud kokku 945,12 eurot. Kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 1 järgi mõistetakse menetluskulud välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb abitöölisena mitte kuigi kõrget tasu teenival M. Tederil maksta menetluskulud ositi 6 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ 3