← Eesti

2-19-5660/4

Obsah (6)§ 595§ 604§ 605§ 629§ 455§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Peeter Pällin Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 03.06.2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-5660 Tsiviilasi technolian T

§ 595lg 2 p-le 5.

TÜ 2-19-5660 Registriosakonna kaaskirja kohaselt ei vasta kõnealuse usaldusühingu täisosanike arv seaduses sätestatud nõuetele. Äriregistri andmetel technolian TÜ täisosanik OÜ U (xxx) on registrist kustutatud 26.07.2013. Täisühingusse jäänud 1 täisosanik ning täisosanike arv ei vasta äriseadustiku § 79 sätestatud nõudele. Vastavalt äriseadustiku § 79 on täisühing äriühing, milles kaks või enam osanikku tegutsevad ühise ärinime all ja vastutavad ühingu kohustuste eest solidaarselt kogu oma varaga. Juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele (tsiviilseadustiku üldosa seadus § 40 lg 1 punkt 4). Lähtudes eeltoodust ja juhindudes tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 40 lg 1 p 4 ja lg 2, otsustas registripidaja anda ettevõtjale technolian TÜ (registrikood 11964043) puuduste kõrvaldamiseks 30 päeva, alates määruse tegemisest. Ühing ei ole antud tähtaja jooksul täisosanike puudust kõrvaldanud. Eelnevast tulenevalt kuulub täisühing sundlõpetamisele.

§ 604

lg 2 teisest lausest tuleneb, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus technolian TÜ likvideerija ameti vastu võtma. Puudutatud isikul puudub 30.05.2019 seisuga makseuvõlg, mistõttu ei ole likvideerimiskulude kandmisest huvitatud ka Maksu- ja Tolliamet. Kohtul ei ole teavet äriühingu võlausaldajate kohta. Eelnevast tulenevalt puuduksid eeldatavalt vahendid kohtu määratavale likvideerijale tasu maksmiseks ning kulutuste hüvitamiseks (

§ 605), isegi kui sobiv likvideerija kandidaat leitaks.

Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud technolian TÜ pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 604

lg-st 2, peab kohus põhjendatuks technolian TÜu likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohaldades seaduse analoogia alusel ÄS § 513 lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud technolian TÜ dokumentide hoidjaks lugeda juhatuse liige ning märkida ta dokumentide hoidjana äriregistrisse. Käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (

§ 629lg 4).

Juhindudes

§ 455lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale.

Äriühingu sundlõpetamist puudutavas osas kehtib käesolev määrus ja kuulub täitmisele alates selle jõustumisest (TsÜS § 629 lg 4). Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 ning § 208 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks.

§ 172lg-st 1 juhindudes jätab kohus menetluskulud technolian TÜ kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/ Peeter Pällin 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.