Obsah (6)

§ 121§ 74§ 75§ 78§ 3312§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. september 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7389 (19259000582) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistung

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav JÜRI KUUSEMÄE, isikukood 38811264910, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja v.-adv. Arvo Suuban määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada JÜRI KUUSEMÄE

§ 121lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui JÜRI KUUSEMÄE ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata Jüri Kuusemäe katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Jüri Kuusemäed heastama kuriteoga tekitatud kahju, hüvitades hiljemalt 18.09.2020 N K tekitatud kahju summas 80 (kaheksakümmend) eurot, mis kanda N K arveldusarvele nr xxxx Swedbankis.

§ 75

lg 4 alusel kohustub Jüri Kuusemäe pöörduma hiljemalt 31.10.2019 kohaliku omavalitsuse sotsiaalosakonda lastekaitse- või sotsiaaltöötaja vastuvõtule sotsiaalsete ja vanemlike oskuste tõstmiseks, vaimse tervise seisundi hindamiseks vajalike tegevuste planeerimiseks.

§ 78

p 1 alusel hakkab Jüri Kuusemäele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.09.2019. Kannatanu tsiviilhagi varalise kahju nõudes rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2,5 alusel välja mõista Jüri Kuusemäelt N K kasuks tsiviilhagi summas 80 (kaheksakümmend) eurot, mis kanda N K arveldusarvele nr xxxx Swedbankis. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu N K eraelu või muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav Jüri Kuusemäe suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates Jüri Kuusemäel läheneda N K lähemale kui 50 meetrit. Lapsega suhtluskorra täitmisel tekkivad küsimused tuleb lahendada läbi lastekaitse. Kohus selgitab Jüri Kuusemäele, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona

§ 3312järgi. Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 610 eurot ja kaitsjatasu 169,20 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Jüri Kuusemäelt menetluskuluna sundraha summas 200 (kakssada) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Jüri Kuusemäel tasuda sundraha summas 200 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 20 eurot. Sundraha osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700047067 ning selgitus: „Jüri Kuusemäe, 1-19-7389, sundraha osamakse.“ Kui sundraha osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 3 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Jüri Kuusemäe on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 17.08.2019 kell 23.00 xxxx alevikus xxxx elukaaslase N K tülitsemise käigus võttis naiselt jõuga ära mobiiltelefoni xxxx, purustas selle ning seejärel viskas magamistoas kõlari vastu voodi kohal olnud lambikuplit, klaaskuppel purunes ja killud vigastasid kukkudes voodis lamanud N K. Mõni hetk hiljem, kui naine oli saanud voodile istukile, viskas Jüri Kuusemäe sama kõlari naise suunas nii, et see tabas naise paremat küünarnukki, selga ja vasakut õlga. Seejärel suures toas, tõmbas Jüri Kuusemäe katki naisel kaelas olnud kaks ketti, hammustas naist vasakust käest, viskas naist taas kõlariga, tabades kõhu piirkonda ning rebis naisel jõuga jalast ära aluspüksid nii, et need purunesid. Sellise käitumisega põhjustas Jüri Kuusemäe N K füüsilist valu ja tervisekahjustused – haava ja verevalumi vasaku abaluu piirkonnas, ca 2 cm põrutushaava parema küünarliigese piirkonnas ja ca 1 cm haava parema käe III sõrme piirkonnas. Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuste tekitamisega pani Jüri Kuusemäe toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jüri Kuusemäele mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 2 järgi 9 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Jüri Kuusemäe kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustub Jüri Kuusemäe heastama kuriteoga tekitatud kahju, hüvitades hiljemalt 18.09.2020 N K tekitatud kahju summas 80 eurot, hüvitis 80 eurot on võimalik kanda N K arveldusarvele nr xxxx Swedbankis.

§ 75

lg 4 alusel kohustub Jüri Kuusemäe pöörduma hiljemalt 31.10.2019 kohaliku omavalitsuse sotsiaalosakonda lastekaitse- või sotsiaaltöötaja vastuvõtule sotsiaalsete ja vanemlike oskuste tõstmiseks, vaimse tervise seisundi hindamiseks vajalike tegevuste planeerimiseks. 4 VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu N K eraelu või muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav Jüri Kuusemäe suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 6 kuud, keelates Jüri Kuusemäel läheneda N K lähemale kui 50 meetrit. Lapsega suhtluskorra täitmisel tekkivad küsimused tuleb lahendada läbi lastekaitse. Süüdistatav Jüri Kuusemäe on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Jüri Kuusemäe on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Jüri Kuusemäe tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu N K on esitanud tsiviilhagi summas 80 eurot (EMO visiiditasu 5 eurot ja mobiiltelefoni maksumus 75 eurot), mille palub kanda oma arveldusarvele nr xxxx Swedbankis. Tsiviilhagi on põhjendatud ning kuulub VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2,5 alusel rahuldamisele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 169,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu ja sundrahast 610 eurot riigi kanda ning võimaldada tasuda sundraha summas 200 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 20 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik