lg 2, 4231 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav PAVEL UHVANOV, isikukood 37905145218, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel vene keel, valdab eesti keelt, elukoht xxxx, enne kinnipidamist töötas xxxx, kriminaalkorras 5 korral karistatud, viimati 30.08.2018 Viru Maakohtu poolt
lg 1 ja § 4231 järgi,
lg 1 sätet kohaldades, 1 a 2 k vangistusega
lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1 a 9 k katseajaga, väärteokorras 9 korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 09.08.2019, tõkend vahistamine kohaldatud 11.08.2019 Kaitsja v.-adv. Arvo Suuban määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada PAVEL UHVANOV
lg 2 ja § 4231 järgi ning
lg 1 sätet kohaldades
lg 2 alusel karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 30.08.2018 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust võrra ning mõista PAVEL UHVANOV’i liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud vangistust. 2
Pavel Uhvanovi karistuse kandmise algust lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 09.08.
lg 1 järgi mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis 09.08.2019 kella 20.15 paiku alkoholijoobes olles ja mootorsõiduki juhtimisõigust omamata Lääne-Virumaal Tapa vallas xxxx külas xxxx tee xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, tagurdades parkimiskohalt välja sõites otsa sõiduki taha pargitud sõiduautole xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARKM-0082 tuvastati Pavel Uhvanovi väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,75 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Pavel Uhvanov, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Pavel Uhvanov on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema isikuna, keda on karistatud Viru Maakohtu 30.08.2018 otsusega
lg 1 ja § 4231 järgi mootorsõiduki joobes ja vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata juhtimise eest 1 aasta 2 kuu vangistusega, jätkuvalt omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis taas 09.08.2019 kella 20.15 paiku Lääne-Virumaal Tapa vallas xxxx külas xxxx tee xxxx maja 3 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Seega Pavel Uhvanov, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 18.09.2019 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Pavel Uhvanovile mõistetavaks karistuseks
lg 2 ja 4231 järgi
lg 1 sätteid kohaldades 1 aasta 3 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 30.08.2018 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta 2 kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud vangistust.
Süüdistatav Pavel Uhvanov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Pavel Uhvanov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Pavel Uhvanov tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 453,60 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 1263,60 eurot tasumisele 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.