← Eesti

1-17-2175/85

Obsah (4)§ 74§ 184§ 68§ 75

1– 17-2175 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2019. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1–17-2175 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Kristi

§ 74lg 4 alusel pöörata täitmisele Ilmar Kornõljevile Harju Maakohtu 17.04.2017.

a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus – 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

  1. Kohustada Ilmar Kornõljevit ilmuma kohtumääruse 2 jõustumisel karistuse kandmisele Tallinna Vanglasse (aadressil: Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa).
  2. Ilmar Kornõljevi karistuse kandmise algust lugeda alates tema karistuse kandmisele ilmumisest või tema kinnipidamisest.
  3. Ilmar Kornõljevi suhtes valida tõkendiks – elukohast lahkumise keeld kuni kohtumääruse jõustumiseni. Kohtumääruse jõustumisel tõkend tühistada. Edasikaebamise kord Määrus väljastada Ilmar Kornõljevile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale, Viru Vangla kolmanda üksuse Harju piirkonnale ja PPA Põhja prefektuurile. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 17.04.
  4. a kohtuotsusega tunnistati Ilmar Kornõljev süüdi

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja karistati teda 3 aasta ja 2-kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistuse hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 kuud ja 1 päev, ärakandmisele kuulub 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Vastavalt

§ 74lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui I.

Kornõljev ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1 - 6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

§ 75lg 2 p 21 alusel määrati I.

Kornõljevile lisakohustusteks – käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohtuotsus jõustus 27.06.

  1. a. Harju Maakohtu 03.12.
  2. a kohtumäärusega määrati Ilmar Kornõljevile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus – alluda ettenähtud ravile SA xxxx sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses. Kohtumäärus jõustus 19.12.
  3. a. Viru Vangla kolmanda üksuse Tartu piirkonna kriminaalhooldusametnik esitas 29.07.
  4. a Harju Maakohtule uue erakorralise ettekande Ilmar Kornõljevi karistuse täitmisele pööramiseks, kuna kriminaalhooldusalune Ilmar Kornõljev ei täida temale määratud kontrollnõuet - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele. Ilmar Kornõljev jättis Viljandisse kriminaalhooldusosakonda registreerimisele tulemata 12.07.
  5. a, põhjendades seda 12.07.
  6. a hommikul ametnikule saadetud e-kirjas asjaoluga, et ta viibib xxxx. Lisaks on I. Kornõljev rikkunud kohtu poolt määratud kohustust - mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. 16.07.
  7. a registreerimisel toimunud vestlusel tunnistas I. Kornõljev, et ta on peale SA xxxx sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse statsionaarsel teenusel läbitud ravi (02.01.2019-03.06.2019) lõppemist tarvitanud narkootilist ainet (kanep) vähemalt 3-korral, viimati 12.07.
  8. a. Ilmar Kornõljev on jätkanud kohustuse, mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, rikkumist ka peale sõltuvusravi läbimist. Ta on rikkunud registreerimisnõuet ja vältinud kontakti kriminaalhooldusametnikuga, millest võib järeldada, et Ilmar Kornõljev ei 3 suhtu täie tõsidusega temale mõistetud karistusse ja ta ei ole motiveeritud oma käitumist muutma. Ilmar Kornõljev jätkab narkootikumide tarvitamist, mistõttu ei ole otstarbekas talle määrata täiendavaid kohustusi. Arvestades I. Kornõljevi käitumise ohtlikkust temale endale teeb ametnik kohtule ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Ilmar Kornõljevi karistuse täitmisele pööramist. Isik osales xxxx Haiglas programmis, kuid ei läbinud praktikat ning otsustas omavoliliselt xxxx Haiglast lahkuda. Kriminaalhooldusalune tunnitas kohtuistungil, et ta rikkus käitumiskontrolli kohustusi. Ta on tarvitanud kanepit alates
  9. eluaastast. Ta elab koos vanaemaga. Ta ei läbinud xxxx Haigla praktikat, kuna see oli vabatahtlik. Pärast haiglast äratulekut tarvitas ta narkootikume. Taotles anda talle aega enne vanglasse minekut oma asjad pakkida.

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, kohtuistungil ärakuulanud kriminaalhooldusametniku ja kriminaalhooldusaluse seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Ilmar Kornõljevile Harju Maakohtu 17.04.

  1. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Ilmar Kornõljev, kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Kohtuistungil leidis tuvastamist, et kriminaalhooldusalune Ilmar Kornõljev ei täitnud temale määratud kontrollnõuet - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele. Ilmar Kornõljev jättis Viljandisse kriminaalhooldusosakonda registreerimisele tulemata 12.07.
  2. a, põhjendades seda 12.07.
  3. a hommikul ametnikule saadetud e-kirjas asjaoluga, et ta viibib xxxx. Lisaks on I. Kornõljev rikkunud kohtu poolt määratud kohustust - mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. 16.07.
  4. a registreerimisel toimunud vestlusel tunnistas I. Kornõljev, et ta on peale SA xxxx sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse statsionaarsel teenusel läbitud ravi (02.01.2019-03.06.2019) lõppemist tarvitanud narkootilist ainet (kanep) vähemalt 3-korral, viimati 12.07.
  5. a. Ilmar Kornõljev on jätkanud kohustuse - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid, rikkumist ka peale sõltuvusravi läbimist. Ta on rikkunud registreerimisnõuet ja vältinud kontakti kriminaalhooldusametnikuga, millest võib järeldada, et Ilmar Kornõljev ei suhtu täie tõsidusega temale mõistetud karistusse ja ta ei ole motiveeritud oma käitumist muutma. Ilmar Kornõljev jätkab narkootikumide tarvitamist, mistõttu ei ole otstarbekas talle määrata täiendavaid kohustusi. Arvestades I. Kornõljevi käitumise ohtlikkust temale endale teeb ametnik kohtule ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Kriminaalhooldusametnik jäi ka kohtuistungil arvamusele, et Ilmar Kornõljevi kandmata karistus – 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust, tuleb täitmisele pöörata rikkumiste tõttu. 4 Kriminaalhooldusalune Ilmar Kornõljev tunnistas kohtuistungil, et ta rikkus kriminaalhoolduse käitumiskontrolli kohustusi, kui ei ilmunud registreerimistele ja tarvitas katseajal narkootikume. Ta tunnistas oma süüd selles ja teatas, et ta on nõus karistuse täitmisele pööramisega. Kohus menetleb juba teist erakorralist ettekannet I. Kornõljevi suhtes selles kriminaalasjas ja kriminaalhooldusametnik on talle teinud korduvaid kirjalikke hoiatusi, kuid sellest hoolimata Ilmar Kornõljev jätkas käitumiskontrolli kohustuste rikkumist. I. Kornõljev pöördus sõltuvusravile Viljandi Haiglasse sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskusesse ja viibis seal 02.01.-03.06.
  6. a, kuid lahkus sealt omal soovil. Kuigi ta viibis ravikeskuses 5 kuud, siis sellest hoolimata jätkas ta vabaduses ikkagi narkootikumide tarvitamist. Samuti rikkus ta registreerimiskohustust. Kriminaalhooldusalune selline käitumisviis näitab isiku täiesti ükskõikset suhtumist talle kohtu poolt määratud kohustuse täitmisesse. Kohus otsust tehes andis Ilmar Kornõljevile võimaluse karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle kohtu poolt pakutud võimalusest ning ta kuritarvitas kohtu usaldust ning rikkus kohtu hinnangul käitumiskontrolli kohustusi tahtlikult. Ilmar Kornõljev teatas kohtuistungil, et ta on nõus karistuse täitmisele pööramisega. Kohus leiab, et Ilmar Kornõljevile kohtuotsusega määratud kriminaalhoolduse kohustuste rikkumine oli kriminaalhooldusaluse teadlik valik, millega ta väljendas oma suhtumist talle kohtulahenditega määratud kohustuste täitmisesse. Kohtuotsuse täitmisele allutatud isikul ei ole antud kaalutlusõigus millal või kuidas jõustunud kohtulahendit täita või see vastavalt isiku soovile üldse täitmata jätta. Kohus on seisukohal, et käesoleval ajal on Ilmar Kornõljevi suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Ilmar Kornõljevile Harju Maakohtu 17.04.
  7. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus – 2 aasta 11 kuud ja 29 päeva vangistust -

§ 74lg 4 alusel täitmisele pöörata.

Kohus on arvamusel, et Ilmar Kornõljev suhtub talle kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse vastutustundetult ja ükskõikselt ning tema suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistus täitmisele pöörata. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.