1-19-6073 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 09. septembril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-19-6073 (18231501572) Kohtu

§-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest 74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 2 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Toomas Lekstein KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 9 (üheksa) kuu pikkuse vangistusega.
2. KarS § 74 lg 1-3 alusel määrata, et Toomas Leksteinile mõistetud ärakandmata karistus 9 (üheksa) kuud vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Toomas Lekstein ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
3. Kohustada Toomas Leksteini käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:  elama alalises elukohas aadressil: xxxx  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1   
8.  
9. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Toomas Leksteini temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Määrata Toomas Lekstein katseajaks Tallinna Vangla Ida - Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Toomas Lekstein katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 09.09.2019.a.

§ 126

lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures olev DVD plaat 11.08.2019.a Häirekeskusesse tehtud kõnesalvestusega, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Toomas Leksteinilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.(kaheksasada kümme) eurot; kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 90.- (üheksakümmend) eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb Toomas Leksteinil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Toomas Leksteinile posti teel aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu 2 Toomas Lekstein on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, viibides 11.08.2018 kella 00.41 paiku enda õe, D L ja üürniku, M B ühises elukohakorteris aadressil xxxx, olles alkoholijoobes, võttis oma õel, D. L köögis tugevasti lõuast kinni ja tõukas kannatanu vastu köögikappi, millest kannatanu tundis tugevat füüsilist valu. Veidi aega pärast seda, samal õhtul, lõi T. Lekstein korteri koridoris üürnikule M. B rusikaga näkku nii, et kannatanu kukkus põrandale pikali ja tal hakkas suust verd tulema ning tema vasak üla- ja alahuul läksid paiste. Sel moel pani Toomas Lekstein oma tahtlike tegudega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3. juulil 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaidi Kahu, süüdistatav Toomas Lekstein ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Kaidi Kahu nõuab kohtus Toomas Lekstein süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toime panemise eest 9 kuu pikkuse vangistusega, milline KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäetaks tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui viimane ei pane 1 aasta aja 3 kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab temale katseajal KarS § -dest 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 tulenevaid kontrollnõudeid ja kohustusi ja nimelt kohustada Toomas Leksetini: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks eelnevale taotleb prokurör kohtult määrata Toomas Leksteinile lisakohustusena käitumiskontrolli ajal kohustuse mitte tarvitada alkoholi. . Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskuluna: riigi õigusabi kulud kohtueelses menetluses summas 90.- eurot.

§ 180

lg 3 kokku on lepitud selles, et Toomas Lekstein tasub menetluskulud ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Toomas Lekstein on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 09.09.2019.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Toomas Lekstein märkis, et kokkuleppe kinnitamise juure kohtusse ta kaitsjat kutsuda ei soovi, tunnistas end KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaidi Kahu ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokurör ja süüdistatava arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub 3 seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Toomas Lekstein tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § -dest§ 74 lg 1 ja lg 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 2 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu summas 90.- eurot – riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Toomas Leksteinil menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 126

lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juures olev DVD plaat 11.08.2018.a Häirekeskusesse tehtud kõnesalvestisega, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 4