← Eesti

3-19-824/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht 9. september 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-824 Haldusasi E. N. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 25.0

) § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 155

lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 5. Kohtule ei nähtu asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kohus ei ole kaebuse kohta lõplikku lahendit teinud, mistõttu on kaebusest loobumise avaldus esitatud

-is sätestatud tähtajal ning kohus saab selle vastu võtta. 6. Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 punkt 2).

Kaebaja on avalduses kinnitanud, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. 7. Kuna vastustajal ei saa ilmselgelt olla õigust nõuda menetluse jätkamist ning väljakujunenud kohtupraktika kohaselt ei ole tal ka alust nõuda menetluskulude hüvitamist kaebajalt (tegemist on haldusorgani igapäevast tegevust puudutava vaidlusega), ei pea kohus vajalikuks

§ 153lg 2 alusel küsida PPA-lt kaebusest loobumise avaldusele seisukohta.

Menetluskulud 8.

§ 108lg 7 lause 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest.

Kuivõrd kohus ei pidanud vastustajalt seisukoha küsimist vajalikuks ning isegi menetluskulude olemasolul ei oleks nende väljamõistmine kaebajalt põhjendatud, jäävad menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.